Постановление № 1-118/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-118/2025

УИД: 50RS0014-01-2025-001381-25

№ 1-118/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Ивантеевка

Московской области 13 августа 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего - судьи Семеновой А.Е.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

подсудимого ФИО1.,

защитника – адвоката Котовой Л.В.,

при помощнике судьи Овсепян А.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, холостого, не работающего, регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Т. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Т. 01 июля 2025 года в период времени с 20 часов 55 минут до 20 часов 56 минут, находился на лестничной клетке, расположенной между 2 и 3 этажами подъезда №3 дома №5 по ул. Адмирала ФИО2 г. Ивантеевка Московская область, где из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер и необозримы для окружающих, тайно похитил, принадлежащий А. велосипед марки «Skif/ALTAIR 26» с рамой черно-ярко-зеленого цвета, стоимостью 22 500 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив А. значительный материальный ущерб на сумму 22 500 рублей.

Предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Потерпевшая А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Т. в связи с примирением, указав, что подсудимый полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Т. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Юридические последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены.

Учитывая, что Т. впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за указанное преступление и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ – в связи с примирением.

Меру пресечения Т. – подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

СУДЬЯ: подпись А.Е. Семенова