Решение № 2-499/2018 2-499/2018~М-537/2018 М-537/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-499/2018Дорогобужский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № Именем Российской Федерации 06 ноября 2018 года Дорогобужский районный суд <адрес> В составе: Председательствующего (судьи) ФИО3 При секретаре: ФИО2, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 468000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному соглашению, заемщику были выданы денежные средства в указанном размере. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял обязанности по заключенному соглашению. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банком было направлено требование заемщику о возврате долга, которое оставлено без ответа и исполнения. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 470612,30 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 470612,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7906,12 руб. Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил о причинах неявки суду не сообщил. При указанных обстоятельствах, суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 468000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. В соответствии с разделом 2 кредитного договора его подписание подтверждает факт заключения сторонами кредитного договора, в соответствии с которым, в размере и на условиях, определенных в Индивидуальных и общих условиях кредитования настоящего договора, кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд. Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, с условиями которого ответчик был надлежащим образом ознакомлен, что так же подтверждается копией кредитного договора № с графиком погашения кредита, подписанными собственноручно Заемщиком (ответчиком), копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копией выписки по счету. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий соглашения в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Банк на основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты по нему, а также иные суммы, предусмотренные соглашением, направив заемщику требование. Однако указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. Кроме того, Банк обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который в дальнейшем был отменен (л.д.34). Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 470612,30 руб., из которых: 436800 руб. – основной долг; 33812,30 руб. – проценты за пользование кредитом. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 470612,30 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 7906,12 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В силу ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры, наложенные определением Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют своё действие до исполнения решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала 470612 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 7906 руб. 12 коп., а всего 478518 (Четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот восемнадцать) руб. 42 коп. Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Дорогобужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд в течение месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Дорогобужского районного суда <адрес> ФИО3 Суд:Дорогобужский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Сискович Олег Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|