Постановление № 5-37/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-37/2017 г.Ленинск-Кузнецкий 11 сентября 2017 года Федеральный судья Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области Гарбар И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, "***" повторно совершившего однородное административное правонарушение в течение одного года, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ (вправе не свидетельствовать против себя и своих близких родственников), ст.25.1 Кодекса РФ об АП (вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об АП) разъяснены и понятны, 10 сентября 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок и общественную нравственность, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного проступка и свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность суд относит и учитывает при назначении наказания признание ФИО1 вины, его раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также наличие у него на иждивении 5-х несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как установлено судом, ФИО1 24 декабря 2016 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, за совершённое им 23 декабря 2016 года административное правонарушение, в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Суд также учитывает при назначении административного наказания и то, что ФИО1 официально не работает, работает по найму, постоянный источник дохода у ФИО1 отсутствует, вместе с тем, он имеет на иждивении 5-х несовершеннолетних детей, вследствие чего назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, нецелесообразно. К числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, ФИО1 не относится. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с характером совершенного административного правонарушения и личностью ФИО1, административное наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста. Данный вид административного наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. В силу ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об АП срок административного задержания включается в срок административного ареста. В материалах дела имеется протокол об административном задержании от "ххх", согласно которого в отношении ФИО1 "ххх" была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания. "ххх" ФИО1 освобожден, мера процессуального принуждения отменена. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об АП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с "ххх", зачесть в срок наказания время административного задержания с "ххх" "ххх" до "ххх". Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Ю. Гарбар Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гарбар И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-37/2017 |