Решение № 2А-1129/2018 2А-1129/2018~М-1052/2018 М-1052/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1129/2018




Дело № 2а-1129/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин, Ростовской области 28 сентября 2018 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Зверево Кумыкова З.В.

при секретаре Извариной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к Бидному ФИО6 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 20 марта 2018 года из мест лишения свободы осужденного ФИО1, а также установить ему административные ограничения.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что осужденный Бидный ФИО7 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150, ч.4 ст.158 УК РФ. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, систематически нарушал режим и порядок отбывания наказания в виде лишения свободы. Административный ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании постановления начальника исправительного учреждения от 25 мая 2016 года.

Административный истец указал, что имеются все основания для установления административного надзора Бидному ФИО8 сроком на 2 года с установлением ему следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц; запретить выезд за пределы муниципального образования «<адрес>».

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 поддержал требования административного иска по основаниям, указанным в нем. Просил удовлетворить

Участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административный ответчик ФИО1, находящийся в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области, возражал против установления административного надзора, и пояснил, что за время отбывания наказания всегда работал на кухне, в столовой, никогда не отказывался ни от какой работы. Он вставал рано и ложился поздно, поэтому просто не мог выполнить команды «отбой».

Помощник прокурора г. Зверево Кумыков З.В. в своем заключении полагал, что административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области подлежит удовлетворению, поскольку имеются все законные основания для установления осужденному административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, в том числе, личное дело осужденного Бидного ФИО9, заключение прокурора, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, за совершение тяжкого преступления, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Согласно приговору Ленинского районного суда <адрес> от 22.07.2013 ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.150, ч.4 ст.158 УК РФ, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких. За время отбывания наказания осужденный не показал своего исправления, имеет взыскания, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания с 25 мая 2016 года, характеризуется отрицательно.

Указанное обстоятельство являются основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 2 года с установлением ему ограничений, предусмотренных ст. 4. Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Краснодар»

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.

Установить административный надзор Бидному ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> сроком на 2 (два) года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Бидному ФИО11 административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «город Краснодар».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме принято 28.09.2018г.

Судья О.В. Галаганова



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галаганова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ