Решение № 2-11127/2023 2-1902/2024 2-1902/2024(2-11127/2023;)~М-8708/2023 М-8708/2023 от 2 февраля 2024 г. по делу № 2-11127/2023

Дело № 2-1902/2024

УИД 52RS0005-01-2023-010879-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

02 февраля 2024 г.

Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода

В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

Установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что ФИО1 имеет в собственности т/с PORCHE CAYENNE т.н. НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием указанного т/с. ФИО2, управлявший автомобилем УАЗ 31512 г.н. НОМЕР, нарушив ПДД РФ, допустил столкновение с т/с PORCHE CAYENNE г.н. НОМЕР. В ходе ДТП т/с PORCHE CAYENNE г.н. НОМЕР получило механические повреждения.

Причинителем вреда (виновником ДТП) был признан ФИО2, управлявший т/с УАЗ 31512 г.н. НОМЕР, что подтверждается справкой о ДТП.

Гражданская ответственность владельца т/с УАЗ 31512, государственный регистрационный знак НОМЕР, застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» полису ОСАГО серия МММ НОМЕР.

Указанное ДТП не попадает под условия прямого возмещения убытков, предусмотренные ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" № 40-ФЗ от 25.04.2002, а требование о возмещении вреда должно предъявляться страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда (виновника ДТП), т.е. ООО «Поволжский страховой альянс».

Банк России приказом от 24.10.2019г. № ОД-2063 и № ОД-2064 отозвал у ООО «Поволжский Страховой Альянс» лицензии на осуществление обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с чем обязательства по осуществлению компенсационных выплат подлежали исполнению НКО Российским Союзом Автостраховщиков (ст. 12, 18, 19 Закона об ОСАГО).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «АльфаСтрахование» (уполномоченный представитель РСА) с заявлением о компенсационной выплате, приложив все необходимые документы.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Страховщиков признал случай страховым и произвел компенсационную выплату в размере 285 900 руб. ДД.ММ.ГГГГ последний день для выплаты.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР по иску ФИО1 к РСА с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 114100 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты в размере 114100 рублей (неустойка не должна превышать 400000 рублей), расходы по оплате услуг оценщика в размере 14000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг почтовых отправлений в размере 1399 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3629 рублей, расходы по изготовлению копий искового заявления и приложений к нему в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 рублей, штраф в размере 57050 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков исполнил решение суда в полном объеме, кроме требований о выплате неустойки, поскольку на период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения), установленный решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты.

Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа, требования не были удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии) № НОМЕР, по которому ФИО1 уступил, а ФИО4 принял в полном объеме права требования к ответчику о выплате неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик обязан выплатить истцу в связи с ненадлежащим исполнением обязательств при рассмотрении страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 по адресу: <адрес>.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400000 рублей, судебные расходы (<данные изъяты>).

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (<данные изъяты>).

Представитель ответчика РСА, 3 лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени, месте слушания дела (<данные изъяты>).

Представитель РСА направил отзыв на иск, просил в иске отказать, в случае удовлетворения применить положения ст. 333 ГК РФ при взыскании неустойки (<данные изъяты>).

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в том числе в отсутствие представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ «1. Страхование, осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В силу ст. 929 ГК РФ «По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».

В соответствие с п. 9 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший, имеющий в соответствии с настоящим Федеральным законом право предъявить требование о возмещении причиненного его имуществу вреда непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае принятия арбитражным судом решения о признании такого страховщика банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с законодательством о несостоятельности (банкротстве) или в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности предъявляет требование о страховом возмещении страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае отзыва лицензии у страховщиков Российский Союз Автостраховщиков обязан осуществить компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего.

Согласно ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств",

1. Компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банковские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

3. До предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обязано обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

4. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При наличии разногласий между лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков относительно исполнения последним своих обязательств по осуществлению компенсационных выплат, в том числе при несогласии такого лица с размером осуществленной компенсационной выплаты, до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по осуществлению компенсационных выплат, лицо, указанное в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, обращается к профессиональному объединению страховщиков с претензией и документами, которые обосновывают претензию и предусмотрены правилами обязательного страхования в качестве приложения к претензии, направляемой потерпевшим страховщику в соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 настоящего Федерального закона. Претензия подлежит рассмотрению профессиональным объединением страховщиков в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано удовлетворить содержащееся в претензии требование о надлежащем исполнении обязательств по осуществлению компенсационной выплаты или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Профессиональное объединение страховщиков вправе отказать в рассмотрении претензии, если лицом, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, представлен неполный комплект необходимых в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта документов и невозможно достоверно установить право этого лица на компенсационную выплату, а также ее размер. Уведомление об отказе в рассмотрении претензии направляется указанному лицу в течение пяти рабочих дней со дня ее получения профессиональным объединением страховщиков.

5. Положения абзаца второго пункта 15 и пунктов 15.1 - 15.3 статьи 12 настоящего Федерального закона об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства не применяются к отношениям по осуществлению профессиональным объединением страховщиков компенсационных выплат.

6. К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, страхователями и профессиональным объединением страховщиков по поводу осуществления компенсационных выплат не применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР по иску ФИО1 к РСА с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 взыскана компенсационная выплата в размере 114100 рублей, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы компенсационной выплаты в размере 114100 рублей (неустойка не должна превышать 400000 рублей), расходы по оплате услуг оценщика в размере 14000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг почтовых отправлений в размере 1399 рублей 38 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 3629 рублей, расходы по изготовлению копий искового заявления и приложений к нему в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3482 рублей, штраф в размере 57050 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано (<данные изъяты>).

Указанным решением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:00 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак НОМЕР, находившегося под управлением водителя ФИО2 и автомобиля марки «Porsche Cayenne», государственный регистрационный знак НОМЕР, находившегося под управлением истца ФИО1

Данное ДТП произошло по вине водителя автомобиля марки «УАЗ 31512», государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО2 Данный факт подтверждается административным материалом по ДТП.

В результате данного ДТП автомобилю марки «Porsche Cayenne», государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащему на праве собственности ФИО1, были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ООО «Поволжский страховой альянс», выдан страховой полис серии МММ НОМЕР.

Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в соответствии с правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ», выдан страховой полис серии МММ НОМЕР.

Судом установлено, что Банк России приказом от ДД.ММ.ГГГГ № НОМЕР отозвал лицензии на осуществление страхования общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» (регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела 3568).

Поскольку у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия на осуществление страхования, истец обоснованно обратился за компенсационной выплатой в РСА.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес АО «АльфаСтрахование» (уполномоченный представитель РСА) было направлено заявление о компенсационной выплате с приложением всех необходимых документов. ДД.ММ.ГГГГ РСА признал случай страховым, осуществил компенсационную выплату в размере 285900 рублей.

Не согласившись с принятым РСА решением, с целью определения причиненного автомобилю ущерба истец обратился в ООО «Департамент Оценки». Согласно экспертному заключению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 554700 рублей, без учета износа – 1093000 рублей. Согласно экспертному заключению НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость транспортного средства до ДТП составила 660000 рублей, стоимость годных остатков – 234000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес АО «АльфаСтрахование» была направлена претензия с требованием произвести доплату компенсационной выплаты, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Суд установил, что ответчик не выплатил ФИО1 компенсационную выплату в полном объеме с учетом заключения судебной экспертизы и взыскал выплату с учетом лимита ответственности 400000 рублей в размере 114100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Российский Союз Автостраховщиков исполнил решение суда в полном объеме, кроме требований о выплате неустойки, поскольку на период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения), установленный решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР, действовал мораторий, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. НОМЕР (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о выплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты (<данные изъяты>).

Ответчиком данная претензия была оставлена без ответа, требования не были удовлетворены (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен договор уступки права требования (цессии) № НОМЕР, по которому ФИО1 уступил, а ФИО4 принял в полном объеме права требования к ответчику о выплате неустойки (пени) за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую ответчик обязан выплатить истцу в связи с ненадлежащим исполнением обязательств при рассмотрении страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

67. Право потерпевшего, выгодоприобретателя, а также лиц, перечисленных в пункте 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, может быть передано в том числе и по договору уступки требования.

Отсутствие в договоре точного размера уступаемого права не является основанием для признания договора незаключенным (пункт 1 статьи 307, пункт 1 статьи 432, пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Право на получение страхового возмещения или компенсационной выплаты может быть передано как после предъявления первоначальным кредитором (потерпевшим, выгодоприобретателем) требования о выплате страхового возмещения, так и после получения им части страхового возмещения или компенсационной выплаты.

68. Если иное не предусмотрено договором уступки требования, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, включая права, связанные с основным требованием, в том числе требованием уплаты неустойки и суммы финансовой санкции к страховщику, обязанному осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО (пункт 1 статьи 384 ГК РФ, абзацы второй и третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Эти же правила применяются к случаям перехода к страховщику, выплатившему страховое возмещение, прав в порядке суброгации (подпункт 4 пункта 1 статьи 387, пункт 1 статьи 965 ГК РФ).

69. Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда, на получение штрафа, предусмотренного пунктом 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, и штрафа, установленного частью 6 статьи 24 Закона о финансовом уполномоченном, не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

70. При переходе прав к другому лицу это лицо может получить возмещение при соблюдении тех же условий, которые действовали в отношении первоначального выгодоприобретателя (пункт 1 статьи 384 ГК РФ), в частности, приобретатель должен уведомить страховую компанию о наступлении страхового случая, подать заявление о страховой выплате с приложением всех необходимых документов, представить поврежденное имущество для осмотра и (или) проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (осмотра), направить претензию/письменное заявление, если эти действия не были совершены ранее предыдущим выгодоприобретателем (потерпевшим).

Переход прав другому лицу на основании договора уступки сам по себе не является основанием для замены страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства на страховую выплату.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

76. Неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Неустойка за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства исчисляется, по общему правилу, с 31-го рабочего дня после представления потерпевшим транспортного средства на станцию технического обслуживания или передачи его страховщику для организации транспортировки к месту восстановительного ремонта.

77. Ограничение общего размера неустойки и финансовой санкции установлено только в отношении потерпевшего физического лица (пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Независимо от способа оформления дорожно-транспортного происшествия предельный размер неустойки и финансовой санкции не может превышать размер страховой суммы, установленный статьей 7 Закона об ОСАГО для соответствующего вида причиненного вреда (пункт 1 статьи 330 ГК РФ, статья 7, абзац второй пункта 21 статьи 12, пункт 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Предельный размер страховой суммы, установленный для выплаты страхового возмещения на основании статьи 11.1 Закона об ОСАГО, для целей исчисления неустойки значения не имеет.

88. Предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф, а также правила ограничения общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции, предусмотренные пунктом 6 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, также применяются к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности произвести компенсационную выплату в установленный законом срок, требование истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом обстоятельств по делу, положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за спорный период в сумме 250000 рублей.

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в общей сумме 378 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей (<данные изъяты>), расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков (НОМЕР) в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (НОМЕР) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250000 рублей, почтовые расходы в сумме 378 рублей 04 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО4 в остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: ФИО7