Приговор № 1-69/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 1-69/2024

Дело № УИД 32RS0№-53


ПРИГОВОР

ИФИО1

10 октября 2024 года <адрес>

Жуковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Орехова Е.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ФИО4 достоверно зная о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 и о возбужденном на этом основании в Жуковском РО СП УФССП России по <адрес> исполнительном производстве, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нигде не работал, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 не выплачивал, каких-либо целенаправленных действий на погашение задолженности по алиментам не предпринимал. В связи с уклонением от уплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района, <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев, в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое до настоящего времени не отбыл. Будучи подвергнутым административному наказанию по указанной статье КоАП РФ, ФИО4, фактически проживающий по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно в период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более двух месяцев подряд, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 в установленном решением суда размере не выплачивал, также в период события преступления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжая свой преступный умысел, выплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО4 без уважительных причин не производил, обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка не исполнял. Являясь трудоспособным лицом, при отсутствии постоянного источника дохода, ФИО4 не предпринимал мер к официальному трудоустройству, на учете в ГУ «ЦЗН по <адрес>» как нуждающийся в трудоустройстве не состоял, материальную помощь несовершеннолетнему сыну ФИО3 не оказывал. В апреле 2024г. и в мае 2024 года со счета ФИО4 были принудительно списаны денежные средства в размере 11883 руб. 64 коп., в счет оплаты алиментов. Задолженность ФИО4 по выплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40273,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156950, 41 руб., а всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 224, 30 руб. Общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368914, 02 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подозреваемого ФИО2 следует, что ему известно о том, что на основании решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание сына ФИО3 За неуплату алиментов он ранее привлекался к административной ответственности. Несмотря на это, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты он также не выплачивал, уважительных причин для этого не имел, официально трудоустроен не был. Размер задолженности по алиментам как в вмененный период, так и общий размер задолженности ему известен и с ним он согласен (л.д. 56-59).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными в судебном заседании показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, из которых следует, что она проживает вместе несовершеннолетним сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В марте 2018 года с ФИО4 были взысканы алименты на содержание сына в размере ? части заработка или иного дохода, однако в виду того, что он алименты не платил, в марте 2022 года исполнительный лист был направлен на принудительное исполнение в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство. Однако ФИО4, включая период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, никакой материальной помощи ребенку не оказывал (л.д. 21-23).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля - судебного пристава-исполнителя Жуковского РО СП УФССП России по <адрес> Свидетель №1, следует, что в производстве отдела находится исполнительное производство о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку ФИО4 без уважительных причин не выплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. После этого ФИО4 алименты вновь не выплачивал без уважительных причин, задолженность по ним не погашал. Долг по алиментам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197224 рублей 30 копеек, общая задолженность по ним составляет 368914 руб. 02 коп. (л.д.10-12).

Из материалов исполнительного производства, изъятых протоколом выемки в Жуковском РО СП УФССП России по <адрес>, следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.26-32).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам размер задолженности ФИО4 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40237,89 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 156950, 41 руб., всего размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 197224, 30 руб., общий размер задолженности по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 368914, 02 рублей (л.д. 36).

Согласно сведениям ЦЗН <адрес> ФИО4 за официальным трудоустройством в центр занятости не обращался (при наличии вакансий), в качестве безработного зарегистрирован не был, пособие по безработице не получал (л.д.79-88).

Об этом же свидетельствует и сообщение ОСРФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сведения, составляющие пенсионные права, и соответственно, подтверждающие трудоустройство ФИО4, отсутствуют (л.д.90).

По информации ГБУЗ «Жуковская межрайонная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 также не обращался и за медицинской помощью. На учетах у врачей не состоит, данные о наличии группы инвалидности отсутствуют (л.д.70).

Ранее, по постановлению мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, т.е. за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание сына ФИО3, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, которые он не отбыл (л.д. 43-44).

Исследованные судом и приведённые выше показания законного представителя потерпевшего, свидетеля и иные доказательства, суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО4 в инкриминируемом ему деянии, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значимым обстоятельствам дела, в т.ч. с признательными показаниями самого подсудимого.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО4, осознавая, что обязан выполнять обязанность по оказанию материальной помощи ребенку, отцом которого он является, умышленно уклонялся от уплаты средств, необходимых для содержания сына, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное противоправное деяние.

При назначении вида и меры наказания суд, в соответствии со ст. ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает в своей совокупности характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО4 не судим, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому ФИО4, суд, согласно п. «г» ч.1 ст. 62 УК РФ, признает наличие у него малолетнего ребенка; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание им вины и раскаяние в содеянном, а также уход за больной матерью.

При наличии таких обстоятельств, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного и данных, характеризующих личность виновного, указывающих на то, что подсудимый длительное время не трудоустроен и не имеет постоянного источника заработка, учитывая размер причиненного им имущественного ущерба в результате неуплаты алиментов, суд приходит к выводу о возможном исправлении ФИО4 при назначении ему наказания в виде исправительных работ в условиях реального отбывания назначенного наказания.

Вопрос вещественных доказательств разрешается судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% от заработка.

Обязать ФИО4 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Контроль за поведением осужденного возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы из исполнительного производства, возвращенные в ФИО6 СП УФССП по <адрес> - оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Е.В. Орехов