Постановление № 5-99/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017Кормиловский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-99/2017 о назначении административного наказания р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Кормиловского районного суда Материкин Н.В., при секретаре судебного заседания Горловой Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО6 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в <адрес>, в ходе ссоры нанес <данные изъяты> ФИО5, тем самым причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не причинили вреда здоровью, то есть ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ он находясь в <адрес><адрес> в ходе конфликта нанес ФИО5 несколько ударов <данные изъяты>. Он работает в бригаде разнорабочим, получает заработную плату <данные изъяты> рублей в месяц. Просит назначить ему наказание в виде штрафа. Потерпевшая ФИО5 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении просила рассмотреть дело в отношении ФИО1 без её участия. Представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 в судебном заседании протокол поддержал полностью, считая вину ФИО1 доказанной, дополнив, что ФИО1 характеризуется положительно, работает, получает заработную плату 15–20 тысяч рублей в месяц. Просит назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); протоколом принятия устного заявления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д.3); объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана в судебном заседании. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по административному делу, в судебном заседании судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено: признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного характеризующегося положительно, его имущественное положение, а именно наличие работы с постоянным источником дохода, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 по рассматриваемому делу наказание в виде административного штрафа. На основании ст.ст. 6.1.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей (наименование получателя платежа: <данные изъяты> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд через Кормиловский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Материкин Суд:Кормиловский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Материкин Николай Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 |