Решение № 2-1124/2023 2-1124/2023(2-4041/2022;)~М-3182/2022 2-4041/2022 М-3182/2022 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-1124/2023

47RS0018-02-2022-003184-07 Дело № 2-1124/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2023 года г. Тосно Ленинградской области

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Чеховских Л.Н.,

при секретаре Александровой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации Трубникоборского сельского поселения Тосненского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3 – ФИО2, после смерти которого с заявлением о принятии наследства истец не обращался, однако принял фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка № по адресу: <адрес>, СНТ «Боровое М1 М2», осуществив действия по обшивке дома, расположенного на участке, а также занимается сельским хозяйством. На основании изложенного, истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ним право собственности на земельный участок № по адресу: <адрес>, СНТ «Боровое М1 М2», площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд своего представителя, которая просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица СНТ «Боровое М-1 М-2» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания (п. 36 указанного Постановления).

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3 – ФИО2, с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался.

На момент смерти наследодатель являлся членом СНТ «Боровое М-1 М-2» и ему был предоставлен земельный участок участок № по адресу: <адрес>, СНТ «Боровое М1 М2»(ранее СТ «Металлист»(Боровое М-2), площадью 600 кв.м., кадастровый №(л.д.№

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является единственным наследником ФИО2 и совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно в период, установленный положениями ст. 1154 ГК РФ, начал распоряжаться наследственным имуществом как своим собственным, включая несение бремени его содержания.

Данные обстоятельства истец подтверждается справкой председателя СНТ «Боровое М-1 М-2» ФИО7, из которой следует, что истец с июня 2009 года фактически принял во владение и пользование спорный земельный участок, первая оплата взносов от него поступила ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования об установлении факта принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2 подлежат удовлетворению с последующим признанием права собственности истца на земельный участок.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации Трубникоборского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «№ площадью 600 кв.м., кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ТП№ отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, бульвар Трудящихся, <адрес>, право

собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Боровое М1М12», уч.22, площадью 600 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ленинградский областной суд через Тосненский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Л.Н. Чеховских