Решение № 2-1541/2018 2-1541/2018~М-1452/2018 М-1452/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1541/2018Томский районный суд (Томская область) - Гражданское Дело № 2-1541/2018 именем Российской Федерации 15 октября 2018 года Томский районный суд Томской области в составе: председательствующего – судьи Томского районного суда Стереховой С.А., при секретаре Деренг К.А., с участием: представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» (далее по тексту – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № ФР000000191 от 27.05.2016 года в размере 68845 рублей, в том числе: основная сумма задолженности 51 452 рубля, проценты за пользование займом за период с 27.05.2016 год по 27.05.2018 год в размере 15300 рублей с последующим взысканием процентов в размере 46 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу начиная с (номер) года до дня возврата суммы основного долга, повышенная компенсация (пени) за период с 27.09.2017 года по 24.05.2018 года в размере 2 093,00 рублей, с последующим взысканием пени в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с 25.05.2018 года по день исполнения обязательств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что (номер) года между КПКГ «Сибирский кредит» и ФИО2 заключен договор займа № (номер), по которому КПКГ «Сибирский кредит» передал ответчику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере 70 000 рублей на срок 36 месяцев под 46 % годовых. Факт передачи денег подтвержден платежным поручением № 1886 от 27.05.2016 года. В соответствии с п. 1.6 договора займа ответчик обязался возвратить заявителю сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в рассрочку до 27.05.2019 г., ежемесячно, согласно графику, который подписан сторонами. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Согласно п. 1.4 договора займа № (номер) от 27.05.2016 года отсчет срока для начисления компенсации (процентов) за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу п. 1.12.1 договора займа в случае несвоевременного внесения платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом, предусмотренной п. 1.4 договора займа. По правилам ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из представленных документов, ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполняет. Уведомление с требованием оплаты задолженности по Договору займа направлено займодавцем в адрес заемщика 28.03.2018 года. В указанный в уведомлении срок задолженность по договору займа не погашена. Изложенные обстоятельства подтверждаются договором займа, графиком погашения, платежным поручением, уведомлением о наличии просроченной задолженности, почтовой квитанцией об отправке уведомления, справкой-расчетом займа. В связи с тем, что ответчик не выполняет условия договора, КПКГ «Сибирский кредит» на основании п. 1.12.4 договора займа принял решение о досрочном взыскании задолженности. Таким образом, сумма задолженности по состоянию на (номер) года состоит из следующего: всего к оплате основного долга: 70 000,00 рублей, оплачено: 18548,00 рублей, итого задолженность основного долга составляет: 51452,00 рублей. Задолженность по компенсации составляет 15300 рублей, задолженность по повышенной компенсации 2 093 рубля, а всего 68 845, 00 рублей. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа взыскатель имеет право на предъявление требований в порядке искового производства. Исковые требования заявлены в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Томского судебного района Томской области от 05.06.2018 года. Также истец просил взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 265, 35 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 28с/18 от 09 января 2018 года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2, извещенная в предусмотренном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, не явились, заявлений об отложении судебного заседания не представила. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что доказательств наличия уважительной причины неявки ответчиком не представлено и суду о них не сообщено, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как разъяснено в п. 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании ч. ч. 2, 3 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009 года, кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами. В силу п. 1 ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 13 указанного Федерального закона (в редакции, действующей на день заключения договора займа) член кредитного кооператива (пайщик) имеет право получать займы на условиях, предусмотренных положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам), утвержденным общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков), пользоваться иными услугами, предоставляемыми кредитным кооперативом. Член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы. Согласно Уставу КПКГ «Сибирский кредит», утвержденному решением Общего собрания КПКГ «Сибирский кредит» от 06.04.2018 года, кооператив является добровольным объединением физических лиц, созданным в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кооператива на основе членства (ч. 1 ст. 1). Предметом деятельности кооператива является организация финансовой взаимопомощи членов кооператива посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Федеральным законом, иными федеральными законами и настоящим уставом; размещение данных средств путем предоставления займов членам кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей (ч. 1 ст. 2). Основными видами деятельности кооператива являются, в числе других, предоставление займов членам кооператива на основании договоров займа, заключаемых между кооперативом и заемщиком - членом кооператива. Возврат займа членом кооператива может обеспечиваться поручительством, залогом, а так же иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами (п. 2 ч. 3 ст. 2). Член кооператива имеет право получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке предоставления займов членам кооператива, утвержденным общим собранием членов кооператива, член кооператива обязан своевременно возвращать полученные от кооператива займы (п. 1 ч. 1 ст. 9, п. 4 ч. 2 ст. 9). Судом установлено, что (номер) между ФИО2 (заемщик) и КПКГ «Сибирский кредит» (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязуется передать в собственность заемщику денежные средства в размере 70 000 рублей (п. 1.1 договора). Настоящий договор начинает действовать с 27 мая 2016 года до полного исполнения Сторонами обязательств, предусмотренных договором. Заем предоставляется Займодавцем с 27 мая 2016 года по 27 мая 2019 года на срок 36 месяцев (п.1.2 договора). Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 46 % годовых. Заемщик обязуется вернуть сумму займа с причитающейся компенсацией (процентами) за пользование займом в размере 60 022 рублей до 27 мая 2019 года. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей определяются графиком платежей, который прилагается к настоящему договору и является неотъемлемой частью (п.1.6 договора). Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой. В соответствии с ч. 1 ст. 330, ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 1.12.1 договора займа, в случае несвоевременного внесения платежа согласно графика платежей и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация (пени) в размере 20% годовых с даты, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации (процентов) за пользование займом, предусмотренной п. 1.4 договора займа. Получение денежных средств в размере 70 000 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № 1886 от 27.05.2016 года. Из правки-расчета займа от 24.05.2018 года, следует, что с момента получения займа ответчик ФИО2 не в полной мере производила гашение, что свидетельствует о нарушении заемщиком своей обязанности по возврату займу. Договор займа, получение денежных средств, наличие задолженности ответчиком не оспорены, доказательств того, что задолженность отсутствует, ФИО2 не представлено. Размер задолженности ФИО2 по договору займа № (номер) от (дата) по состоянию на (дата) года, составляет 68 845 рублей, в том числе: основная сумма задолженности 51 452 рубля, компенсация (проценты) за пользование займом за период с 27.05.2016 год по 27.05.2018 год в размере 15 300,00 рублей, с последующим взысканием процентов в размере 46 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 28.05.2018 года до дня возврата суммы основного долга, повышенная компенсация (пени) за период с 27.09.2017 года по 24.05.2018 года в размере 2 093,00 рублей, с последующим взысканием повышенной компенсации (пени) в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с 25.05.2018 года по день исполнения обязательств по договору займа. Представленный стороной истца расчет судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчиков суммы задолженности по договору займа от 27.05.2016 года в размере 68 845.00 рублей. Ответчик ФИО2 в судебное заседание возражений по поводу размера задолженности не представила, оснований для самостоятельного применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходит из положений ст.421 ГК РФ, по смыслу которой, заключая 27.05.2016 договор займа № ФР000000191, ответчик ФИО2 была свободна в выработке условий этого договора, в том числе в определении санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 по договору займа № ФР000000191 от 27.05.2016, по состоянию на 24.05.2018 года, задолженность 68 845 рублей, из которых: основная сумма задолженности 51 452 рубля, компенсация (проценты) за пользование займом за период с 27.05.2016 год по 27.05.2018 год в размере 15 300,00 рублей, с последующим взысканием процентов в размере 46 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 28.05.2018 года до дня возврата суммы основного долга, повышенная компенсация (пени) за период с 27.09.2017 года по 24.05.2018 года в размере 2 093,00 рублей, с последующим взысканием повышенной компенсации (пени) в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму просроченной задолженности, начиная с 25.05.2018 года по день исполнения обязательств по договору займа. Таким образом, исковые требования КПКГ «Сибирский кредит» подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям от (дата) на сумму 1 132.67 рублей, и платежному поручению № 1125 от 23.05.2018 на сумму 1 132,68 рублей, следует, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 265, 35 рублей. Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, размер удовлетворенных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу банка в счет возмещения расходов, выразившихся в уплаченной за предъявление данного иска в суд государственной пошлине, подлежит взысканию 2 265, 35 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2, (дата), в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» задолженность по договору займа № ФР000000191 от 27.05.2016 года в размере 68 845 рублей, в том числе основную сумму задолженности в размере 51452 рубля, проценты за пользование займом за период с (дата) год по 27.05.2018 год в размере 15300 рублей, с последующим взысканием процентов в размере 46 % годовых, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, начиная с 28.05.2018 года до дня возврата суммы основного долга, пени за период с (дата) года по (дата) года в размере 2093 рублей, с последующим взысканием пени в размере 20 % годовых, начисляемой на сумму остатка просроченной задолженности, начиная с (дата) года по день исполнения обязательств по договору займа. Взыскать с ФИО2, (дата) в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265, 35 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий – судья Томского районного суда С.А. Стерехова Суд:Томский районный суд (Томская область) (подробнее)Истцы:Кредитный потребительской кооператив граждан "Сибирский кредит" (КПКГ "Сибирский кредит") (подробнее)Судьи дела:Стерехова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |