Постановление № 5-18/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 25 марта 2024 года г. Учалы, РБ Судья Учалинского районного суда Республики Башкортостан Яковлева Л.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, В.Х.ХА., защитника потерпевшей ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении № 5-18/2024 в отношении Вильданова Хамита Хабибовича, 01<***> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДП ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <***>. по адресу: <адрес> ФИО4, управляя <***>, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения особенности и состояния транспортного средства, дорожные условия, в результате чего пассажир <***> ФИО1, которая в результате чего получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании ФИО4 вину признал, обстоятельства произошедшего административного правонарушения подтвердил, просил строго не наказывать, не лишать его водительских прав, поскольку продолжает работать водителем. ФИО1 приносил извинения, ходил в больницу. Потерпевшая ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Защитник потерпевшей ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании просил привлечь ФИО4 к административной ответственности. ФИО4 принес ФИО1 извинения, насколько ему известно, он ходил к ней в больницу, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа. Должностное лица, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор ДП ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт <***> Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта <***> ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт <***> Правил). Пунктом 14.1 этих же Правил установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Из материалов дела следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в <***>. по адресу: <адрес> ФИО4, управляя ПАЗ <***> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл при этом интенсивность движения особенности и состояния транспортного средства, дорожные условия, в результате чего пассажир <***> ФИО1, которая в результате чего получила телесные повреждения, относящиеся к причинившим вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол № по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей. Заключением эксперта № МД от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 по данным медицинской документации имеется телесное повреждение в виде: закрытого <***>. Данное телесное повреждение могло быть причинено в результате однократного воздействия твердого тупого предмета в область спины, учитывая данные медицинской документации и сведения об обстоятельствах дела, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, указанных в постановлении, по признаку длительного расстройства здоровья и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: - рапортами дежурного сотрудника полиции о поступлении ДД.ММ.ГГГГ телефонного сообщения, - письменными объяснениями ФИО4, - письменными объяснениями ФИО1, - справкой обращения в травматологический пункт, - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, - постановлением о признании потерпевшей ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые данные. Существенных процессуальных нарушений норм КоАП РФ со стороны административного органа при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено. Совокупность представленных доказательств позволяет суду признать ФИО4 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП, в связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ФИО4 наказание, являются признание вины, принесение извинений. Наличие отягчающих обстоятельств не установлено. Таким образом, с учетом обстоятельств произошедшего и наступивших последствий в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере <***> руб. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать Вильданова Хамита Хабибовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч рублей 00 копеек). Подлежащий взысканию с Вильданова Хамита Хабибовича штраф в размере 10000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ (ОМВД РФ по <адрес>), по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП <***>, Банк получателя: Отделение НБ - <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК <***>, расчетный счет <***> КБК <***> код ОКТМО <***> кор.счет <***> УИН <***> (назначение платежа – Адм. штраф по делу №). В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Яковлева Л.С. Суд:Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Яковлева Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-18/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |