Постановление № 1-175/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-175/2020Дело № №/2020 года 14 сентября 2020 года г. Гурьевск Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Яцкевич Н.Б., при помощнике судьи Колкиной Т.Н., с участием государственного обвинителя Дырявка Е.С., адвоката Ведьгун Г.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес >, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находясь в лесу <адрес >, более точные дата, место и время органом дознания не установлены, обнаружил охолощенный пистолет <данные изъяты> модели <данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, заводской номер №, производства ОАО «<данные изъяты>», со следами ремонта, произведенного с использованием металлообрабатывающего и сварочного инструмента и оборудования, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и является пригодным для производства дельных выстрелов. Сразу после этого, у ФИО1, осведомленного о противоправности и уголовной наказуемости деяний, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение (присвоение найденного), хранение, перевозку и ношение вышеуказанного огнестрельного оружия. После чего, с целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 9, 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и требований ст.ст. 19, 54 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации», не имея специального разрешения на приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем находки, забрал - таким образом приобрел вышеуказанное огнестрельное оружие, которое положил в карман одетой на нем одежды. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанный выше период времени в вышеуказанном месте, в нарушение требований федерального законодательства, не имея специального разрешения, незаконно перенес, перевез, используя общественный транспорт, с вышеуказанного места обнаружения и незаконного приобретения вышеуказанного огнестрельного оружия в <адрес >, где в неустановленные органом дознания дату и время спрятал его на втором этаже подъезда <адрес >, где стал незаконно хранить. ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 05 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, находясь в помещении подъезда <адрес >, действуя умышленно, забрал с вышеуказанного места хранения ранее спрятанное им незаконно приобретенное, перенесенное, перевезенное и хранимое вышеуказанное огнестрельное оружие, и положил его в карман одетой на нем одежды, и, не имея специального разрешения, незаконно перенес его к прилегающему участку <адрес >, где использовал его в своих преступных целях. После чего, продолжая свой преступный умысел, ФИО1 в указанный выше период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований федерального законодательства, не имея специального разрешения, незаконно перенес с участка <адрес > в помещение подъезда вышеуказанного дома, где спрятал его на втором этаже и стал его незаконно хранить до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками ОМВД России по <адрес >, которые в рамках процессуальной проверки в ходе осмотра места происшествия изъяли вышеуказанное огнестрельное оружие, а именно охолощенный пистолет <данные изъяты> модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, заводской номер №, производства ОАО «<данные изъяты>», со следами ремонта, произведенного с использованием металлообрабатывающего и сварочного инструмента и оборудования, относящийся к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия и являющегося пригодным для производства отдельных выстрелов. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка, ношение огнестрельного оружия. Кроме того, ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ, в период времени с 00 часа 00 минут до 02 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у <адрес >, расположенного по адресу: <адрес >, где у него произошел словесный конфликт с ранее незнакомым ему Потерпевший №1, в результате чего, у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением оружия, а именно используя при этом, ранее незаконно приобретенный им охолощенный пистолет <данные изъяты> модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, заводской номер №, производства ОАО «<данные изъяты>» со следами ремонта, произведенного с использованием металлообрабатывающего и сварочного инструмента и оборудования, который согласно заключению эксперта № от 100.01.2020 года относится к категории нарезного короткоствольного огнестрельного оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением оружия, ФИО1 ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 00 минут до 02 часов 05 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по вышеуказанному адресу рядом с Потерпевший №1, умышленно нанес последнему кулаком своей правой руки, в которой находился вышеуказанный пистолет, не менее одного удара в область головы слева, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, с применением оружия, находясь в непосредственной близости от последнего, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего, и желая их наступления, произвел из указанного выше огнестрельного оружия один выстрел в голову и по одному выстрелу в левое и правое бедра Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: непроникающее в полость черепа ранение головы с повреждением апоневроза, с локализацией кожной ушибленной раны, расположенной на фоне кровоподтека, в левой лобно-височной области; ранение правого бедра с локализацией кожной раны, расположенной на фоне кровоподтека, на передней поверхности бедра в средней его трети, с внедрением в мягкие ткани бедра инородного тела, именованного в представленной медицинской документации, как «резиновая пуля»; ранение левого бедра с локализацией кожной раны, расположенной на фоне кровоподтека, на наружной поверхности бедра в средней его трети, с внедрением в мягкие ткани бедра инородного тела, именованного в представленной медицинской документации, как «резиновая пуля»; кровоподтек с наличием на его фоне ссадины, расположенные на передней поверхности левой ушной раковины; кровоподтек, расположенный в левой заушной области с распространением на заднюю поверхность ушной раковины; ссадина, расположенная на левой боковой поверхности шеи. Причиненные Потерпевший №1 ранения головы и обоих бедер, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья, как причинившее кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня. Причиненные Потерпевший №1 кровоподтек с наличием на его фоне ссадины левой ушной раковины, кровоподтек левой заушной области с распространением на переднюю поверхность ушной раковины, ссадина шеи, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности. Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия. Обвиняемый ФИО1, его защитник Ведьгун Г.С. ходатайствовали о прекращении уголовного дела производством и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием, а по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие, поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку тот возместил и загладил причиненный ему вред, претензий к ФИО1 он не имеет. Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу как по основную, предусмотренному ст. 75 УК РФ, так и ст.76 УК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью 1 ст.75 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая во внимание то, что ФИО1 впервые совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, вину осознал, в содеянном раскаивается, загладил причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий к обвиняемому не имеют, обвиняемый до возбуждения уголовного дела явился в правоохранительные органы с повинной, проведению дознания препятствий не чинил, в связи с чем совершенное им преступление перестало быть общественно опасным, и поэтому суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 75, 76 УК РФ, ст. 25, 28 УПК РФ, суд Освободить ФИО1 ФИО8 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Освободить ФИО1 ФИО9 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон. Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 ФИО10 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить. Избранную ранее ФИО1 ФИО11 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по делу: пистолет с заводским номером №, магазин и 6 патронов, 2 резиновые пули, чехол черного цвета (кабуру) «<данные изъяты>» – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Н.Б. Яцкевич Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Яцкевич Наталья Борисовна (судья) (подробнее) |