Решение № 2А-1010/2017 2А-1010/2017~М-1110/2017 М-1110/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2А-1010/2017

Дело № 2а-1010/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шульц Н.В.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Бондаренко М.С.,

при секретаре Мошковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

20 декабря 2017 года

административное дело по административному иску отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 о продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.08.2015 года на 6 месяцев, исчисляя указанный срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.08.2015 года в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 25.09.2015 года ФИО1 встал на учет в ОМВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора. Являясь поднадзорным лицом, административный ответчик ФИО1 совершил в течение одного года более двух административных правонарушений против порядка управления: 17.02.2017 года, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 18.02.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 24.03.2017 года предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 24.03.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 01.05.2017 года предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 02.05.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.06.2017 года предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 20.06.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; за неуплату административного штрафа по постановлению от 20.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 03.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ; за неуплату административного штрафа по постановлению от 02.05.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 03.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАп и подвергнут административному наказанию в виде 22 часов обязательных работ. Согласно ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность... Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел …с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 г. административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и (или) более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный ответчик ФИО1 является поднадзорным лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за преступление, относящееся к категории особо тяжких преступлений (ст.15 УК РФ). В силу ст.86 УК РФ в ред. 1966 г. срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления равен 8 годам после отбытия лишения свободы. Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы <...>. ФИО1 проживает <...> При таких обстоятельствах и с учетом того, что установление административного надзора должно быть направлено на предупреждение совершения ФИО1 новых, преступлений и административных правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, полагает возможным продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего правильным административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.08.2015 года (л.д. 7-9) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

25.09.2015 года в отношении ФИО1 заведено дело об административном надзоре.

Являясь поднадзорным лицом, ФИО1 в течение года совершил административные правонарушения: 17.02.2017 года предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 18.02.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 24.03.2017 года, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 24.03.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 01.05.2017 года, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 02.05.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 20.06.2017 года, предусмотренное ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, за которое постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Маринскому району от 20.06.2017 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; за неуплату административного штрафа по постановлению от 20.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 03.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАп и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ; за неуплату административного штрафа по постановлению от 02.05.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района от 03.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАп и подвергнут административному наказанию в виде 22 часов обязательных работ.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел …с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ФИО1 в течение одного года более двух раз совершил административные правонарушения, суд считает правильным административные исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить.

ФИО1, <...>, продлить срок административного надзора, установленного по решению Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.08.2015 года на 6 (шесть) месяцев, исчисляя срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить в отношении ФИО1 ранее установленные административные ограничения: обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья - ______________________________Н.В. Шульц