Постановление № 5-26/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 5-26/2020

Дело № 5-26/2020

УИД:35RS0006-01-2020-000112-89 Прот. об а/п 35 АБ 087715 УИН 18810435200080000309


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великий Устюг 26 февраля 2020 года

пер. Революционный, д. 3

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Шаталов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 07 января 2020 года в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии опьянения на Советском проспекте у дома № 147 в г. В. Устюге, двигался по проезжей части дороги, при наличии тротуара, и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции прекратить совершать противоправные действия, а именно: хватался за форменную одежду сотрудников полиции, пытался ударить, убежать. Впоследствии к ФИО1 была применена физическая сила.

В судебном заседании ФИО1 с правонарушение не согласился, пояснил, что шел домой, был выпивши, но немного, шел не шатаясь, одет был опрятно, увидел, что сотрудники ГИБДД останавливают все автомобили подряд, подошел к одному из них и поинтересовался, что случилось. Тот стал предъявлять претензии, что он (ФИО1) вышел на проезжую часть дороги. Они отошли с проезжей части дороги и разговаривали, потом подошел второй сотрудник ГИБДД и они применили к нему физическую силу. Никаких противоправных действий он в отношении сотрудников ГИБДД не совершал.

Представитель ОМВД России по Великоустюгскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, кроме того, не явились в судебное заседание сотрудники ГИБДД А.Щ. и Б.О.

Из представленной из ОГИБДД записи видеорегистратора служебного автомобиля ГИБДД следует, что 07 января 2020 года около 17 час. 50 мин. в г.Красавино на ул.Советский пр. два сотрудника ГИБДД в форменной одежде и с использованием специальных средств останавливали проезжавшие в обоих направлениях автомобили. Также на видеозаписи видно, что к одному из сотрудников ДПС подошел мужчина, при этом никаких признаков неопрятного внешнего вида, опьянения у данного мужчины не усматривается. Далее, после короткого разговора, они оба прошли на прилегающую улицу и находили там, через некоторое время к ним подошел второй сотрудник ДПС. Никаких действий, связанных с хватанием за форменную одежду сотрудников полиции, попытками ударить, убежать, данный мужчина в охватываемый сьемкой временной интервал, не совершал.

Объективных и достоверных доказательств обратного административным органом не представлено.

Вместе с тем, из видеозаписи можно сделать вывод, что указанный мужчина отвлекал сотрудников ГИБДД от исполнения служебных обязанностей, тем самым воспрепятствовал сотрудникам полиции осуществлять деятельность, связанную с исполнением обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Данным мужчиной являлся ФИО1, что им и не отрицается, вышеуказанные действия ФИО1 возможно квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 кроме прочего подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АБ 087715 от 07 января 2020 года, рапортом ст. инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району А.Щ. от 08 января 2020 года, объяснениями А.Щ. и Б.О. от 08 января 2020 года, протоколом об административном правонарушении 35 АБ 087723 от 07 января 2020 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 07 января 2020 года.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу по реквизитам:

УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/счет <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда, КБК 188 116 9005 005 6000 140, БИК 041909001, ОКТМО 19614105.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течении указанного шестидесятидневного срока влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.

Судья - А.В. Шаталов