Решение № 2А-548/2020 2А-548/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-548/2020

№ 2а-548(1)/2020

УИД 64RS0028-01-2020-001251-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по установленному графику, указывая, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 09.01.2020 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, развлекательные, культурно-массовые и участвовать в них; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации. 06.02.2020 ФИО2 поставлен на учет в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Прокурор Лысенко Н.С. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчик, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности и других материалов следует, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 09.01.2020, вступившим в законную силу 24.01.2020, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 8 лет со следующими административными ограничениями: не пребывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах с целью употребления спиртных напитков; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов каждых суток; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно: спортивные, развлекательные, культурно-массовые и участвовать в них; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района без разрешения органа внутренних дел; являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации, в связи с чем с 06.02.2020 он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды 14.02.2020 и 14.04.2020 привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, т.е. за правонарушения против порядка управления, а 18.05.2020 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков, не работает.

При указанных обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года три раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и один раз за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, склонен к употреблению спиртных напитков, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений указанных истцом.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административного ограничения - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно административное ограничение - являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020.

Судья