Решение № 2-20/2020 2-50/2020 2-50/2020(2-6121/2019;)~М-5434/2019 2-6121/2019 М-5434/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-20/2020Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-20/2020г. Именем Российской Федерации 20 января 2020г. Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Митрохиной А.Е., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании долга указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами были заключен договор займа в соответствии с которым ФИО3 заняла у ФИО1 в долг сумму 1000000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ежемесячный процентов № годовых, т.е. по 10000руб. ежемесячно. По утверждению истца ФИО1, ответчиком были погашены только проценты за период долга, при этом долговые денежные средства не возвращены, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1000000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по основаниям ст.395 ГК РФ за период с 15ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 10910,96руб., а также расходы по уплате госпошлины 13200руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, иск признала частично, в части суммы основного долга 1000000руб., возражала против взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ., указывая, что производила оплаты суммы долга и процентов, однако соответствующих доказательств у нее не имеется. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами были заключен договор займа в соответствии с которым ФИО3 заняла у ФИО1 в долг сумму 1000000руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. с установлением ежемесячный процентов 24% годовых, т.е. по 10000руб. ежемесячно. Факты передачи сумм займа и заключения договора не оспорены ответчиком в судебном заседании. Согласно ст.56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как установлено в судебном заседании, свои долговые обязательства ФИО3 не выполнила в полном объеме. Ответчиком погашены только договорные проценты. Доказательств обратному ответчиком в судебное заседание не представлено. В связи с чем, суд считает, что невозвращенная денежная сумма долга в размере 1000000руб. должна быть взысканы с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 В силу п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец также просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10910,96руб. Представленный расчет процентов судом признается арифметически верным и основанным на законе, требование о взыскании процентов также суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска ФИО1 была оплачена госпошлина 13200руб., которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, <...> в пользу ФИО1 сумму долга в размере 1000000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10910,96руб., расходы по уплате госпошлины 13200руб., всего взыскать 1024110,96руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Т.К.Двухжилова Решение принято в окончательной форме 20.01.2020г. Судья Т.К.Двухжилова Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 14 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-20/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |