Решение № 2А-9307/2018 2А-9307/2018~М-9262/2018 М-9262/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2А-9307/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело №2а-9307/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Якутск 19 сентября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РС (Я) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 ____ осужден Верховным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «к», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Врио начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) просит установить за осужденным ФИО2, ____ года рождения, административный надзор на срок 3 года, установив следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы муниципального образования по избранному поднадзорным лицом места жительства, без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) иск поддержал, ссылаясь на те же доводы. Пояснил, что ответчик до осуждения проживал в г.Якутск.

Ответчик ФИО2 извещен о времени и месте судебного заседания (расписка от 14 сентября 2018 года).

Заслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

Из материалов дела следует, что ФИО2 ____ осужден Верховным судом Республики Саха (Якутия) по ст. 105 ч. 1, 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «к», 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

____ ответчик признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, за весь срок отбывания наказания имеет 44 нарушения установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона №64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО2 следует установить следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы ГО «____» без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов.

Таким образом, учитывая степень общественной опасности содеянного, совершение особо тяжкого преступления, суд полагает, что требование об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 3 года и об установлении ограничений соответствует требованиям ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272,273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС (Я) - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ____ года рождения, административный надзор сроком 3 (три) года, установив следующие ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 ч до 06.00 ч. следующего дня; запрет выезда за пределы ГО «____» без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту жительства (пребывания).

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 19 сентября 2018 года



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-7 УФСИН России по РС(Я) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Илья Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ