Постановление № 1-44/2020 1-561/2019 от 20 января 2020 г. по делу № 1-44/2020

Постановление

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

20 января 2020 г. г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе:

судьи Несмеяновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рустамовой Д.С.,

с участием помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Лобач Е.И.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кесель Н.А.

представителя потерпевшего ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-44/2020 в отношении ФИО1, рождённого <дата> в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего, поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как причиненный преступлением вред им заглажен, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения, претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1, его защитник – адвокат Кесель Н.А. поддержали ходатайство представителя потерпевшего. ФИО1 показал, что на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он согласен, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны. Вину в совершении преступления признает полностью.

Государственный обвинитель Лобач Е.И. не возражала по заявленному ходатайству потерпевшего.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Закон четко регламентирует условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:- решение принимается лишь в отношении лица, обвиняемого или подсудимого, впервые совершившего преступления небольшой или средней тяжести;

- имеется заявление потерпевших или их законного представителя о согласии на прекращение дела по данному основанию;

- доказан факт примирения подсудимого с потерпевшим, причем согласия только подсудимого (обвиняемого) или только потерпевшего на примирение недостаточно - необходимо волеизъявление обеих сторон;

- доказан факт заглаживания подсудимым причиненного потерпевшему вреда.

Условия закона выполнены, поскольку из материалов уголовного дела следует, ФИО1 обвиняется в совершении преступления в соответствии со ст. 15 ч. 3 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою в совершении преступления признал полностью, характеризуется <данные изъяты> загладил потерпевшему вред, причиненный преступлением, что подтверждается заявлением и квитанцией. Представитель потерпевшего примирился с обвиняемым, в связи с чем обратился в суд с письменным ходатайством, т.е. доказан факт примирения обвиняемого с потерпевшим, имеется волеизъявление обеих сторон.

Учитывая, что соблюдены все требования закона, ФИО1 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении него может быть прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за совершение данного преступления в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступления приговора в законную силу: СД диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья Несмеянова О.Н.