Постановление № 1-41/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 1-41/2020

Дело № 1-41/2020

УИД:22RS0033-01-2020-000173-61


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«15» мая 2020 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Корякиной Т.А.,

при секретаре: Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Бочкарева М.В.,

подозреваемого: ФИО2,

защитника: Жирякова С.А., удостоверение № 827 и ордер № 009473 АПАК,

потерпевшего: ФИО4,

следователя: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>5, работающего Алтайский сталелитейный завод, земледел, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ходатайству ст.следователя СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО3 о прекращении уголовного дела, с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут у ФИО2, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 0,8 м. в северном направлении от крыльца магазина «Хозяйственные товары» ООО «Элегия», расположенного по адресу: <адрес> «а», возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона марки «SAMSUNG Galaxy-A520F/DS», находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 0,8 м. в северном направлении от крыльца магазина «Хозяйственные товары» ООО «Элегия», расположенного по адресу: <адрес> «а», чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 0,8 м. в северном направлении от крыльца магазина «Хозяйственные товары» ООО «Элегия», расположенного по адресу: <адрес> «а» поднял с земли сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy-A520F/DS» стоимостью 7790 рублей с силиконовым чехлом и с вставленной в него сим - картой операторов сотовой связи «МТС», которые какой - либо ценности для потерпевшего не представляют, взял его в руки, тем самым, тайно похитил его, после чего с места преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 7790 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы по п.в ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: признательными показаниями ФИО2, данными в качестве подозреваемой, заявлением потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетеля Потерпевший №1, Свидетель №2, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, заключением товароведческой судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом выемки, протоколом осмотра предметов.

Ст.следователь СО МО МВД «Мамонтовский» ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УК РФ.

Подозреваемый ФИО2 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, согласен с прекращением уголовного дела. При этом пояснил, что потерпевшему причиненный вред заглажен полностью.

Его защитник адвокат Жиряков С.А. так же согласился с прекращением уголовного дела в отношении его подзащитного в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

Прокурор Бочкарев М.В. против удовлетворения ходатайства не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что вред возмещен возвратом похищенного, не имеет возражений по заявленному ходатайству.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно положениям ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначенное судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст. 104.5 ч. 1 УК РФ и с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а так же с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред от причиненных действий потерпевшей стороне заглажен.

Вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 без применения судебного штрафа на следствии был разрешен. Постановлением следователя мотивированно отказано в применении положений ст. 25 УПК РФ. Суд соглашается с данными выводами.

Таким образом, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в отношении ФИО2 в данном деле имеются.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд при определении размера судебного штрафа учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, имущественное положение подозреваемого ФИО2

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство ст.следователя СО МО МВД России «Мамонтовский» ФИО5 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Штраф должен быть оплачен ФИО2 в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в дальнейшем с представлением сведений о его уплате судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул;

БИК банка получателя: 040173001; ИНН: <***>; КПП: 225701001; ОKTMО: 01626000;

Получатель: УФК по Алтайскому краю МО МВД России «Мамонтовский»; КБК: 188 1 16 03121010000140.

Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки «SAMSUNGGalaxy-A520F/DS», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 оставить у последнего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней и отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Мамонтовский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Корякина