Решение № 2А-339/2017 2А-339/2017~М-307/2017 М-307/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-339/2017Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Административное Дело №2а-339/2017 Именем Российской Федерации 11 мая 2017 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В. при секретаре Астанковой Н.Ю. с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Алифяна Р.К., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области) к ФИО2 о прекращении административного надзора, Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора ФИО2 В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО2 был осужден приговором Волжского районного суда г. Саратова от 14 октября 2014 года по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 45 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился по отбытии наказания 13 ноября 2015 года. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения посещать определенные места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 января 2017 года, приговор Волжского районного суда г. Саратова от 14 октября 2014 года в отношении ФИО2 приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-ФЗ, и его действия переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей и с учетом ч.5 ст.72 УК РФ ФИО2 освобожден от назначенного наказания. В связи с переквалификацией действий ФИО2 по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 14 октября 2014 года, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому административный истец просит прекратить в отношении ФИО2 административный надзор, установленный решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2016 года. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований административного искового заявления. Прокурор в своем заключении, полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и главой 29 КАС РФ. В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлено, что приговором Волжского районного суда г. Саратова от 14 октября 2014 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291, ст.70, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы со штрафом в размере 45 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 13 ноября 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения посещать определенные места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны), запрещения выезда за пределы территории <адрес> без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор. Как следует из указанных судебных решений, административный надзор ФИО2 был установлен на основании п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, за совершение тяжкого преступления. Постановлением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 25 января 2017 года, приговор Волжского районного суда г. Саратова от 14 октября 2014 года в отношении ФИО2 приведен в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 03 июля 2016 года №324-ФЗ, и его действия переквалифицированы с ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ на ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 15 000 рублей и с учетом ч.5 ст.72 УК РФ ФИО2 освобожден от назначенного наказания. В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести Таким образом, обстоятельства, устраняющие основания для установления ФИО2 административного надзора, возникли с 25 января 2017 года. Согласно ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. При таких обстоятельствах, возможность прекращения установленного лицу административного надзора предусмотрена действующим законодательством. Досрочное прекращение административного надзора прекращает установленную этим судебным актом обязанность, возложенную на поднадзорное лицо. Поскольку решение вопроса о прекращении административного надзора по названным обстоятельствам Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ не отнесено к компетенции органа внутренних дел, такой вопрос подлежит разрешению судебным актом в соответствии со ст. 6 и п. 1 ст. 10 указанного Закона. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области к ФИО2 о прекращении административного надзора, удовлетворить. Прекратить административный надзор и административные ограничения, установленные решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 сентября 2016 года в отношении ФИО2 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД РФ по Красноармейскому району ГУ МВД РФ по Саратовской области (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |