Определение № 2-722/2017 2-722/2017~М-576/2017 М-576/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-722/2017




№ 2-722/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

«16» мая 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества - транспортного средства.

Просит суд разделить между ним и ответчиком ФИО2 совместно нажитое имущество - транспортное средство KIA YD CERATO, год выпуска: 2013 рыночной стоимостью 650 000 рублей, признав за ним 7/10 доли в праве собственности на транспортное средство стоимостью 490 000 рублей, за ответчиком ФИО2 3/10 доли в праве собственности на транспортное средство стоимостью 210 000 рублей; взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу стоимость причитающейся ему доли в размере 7/10 доли стоимости проданного транспортного средства в сумме 490 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО5, действующая по устному ходатайству, ответчик ФИО2 и её представитель ФИО6, действующая на основании ордера, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны договариваются разделить стоимость совместно нажитого имущества - транспортного средства марки KIA YD CERATO, VIN: №, год выпуска: 2013, в сумме 700 000 рублей следующим образом:

- стоимость транспортного средства в сумме 700 000 рублей является совместно нажитым имуществом, распределяется между сторонами на условиях равенства долей.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость его доли в сумме 350 000 рублей денежными средствами одним платежом ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Оплаченная истцом государственная пошлина возлагается на истца в полном объеме, с ответчика не взыскивается.

В судебном заседании стороны просили утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу, в связи с утверждением мирового соглашения. Мирового соглашение подписано сторонами, приобщено к делу.

В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, по условиям которого стороны определились о следующем:

1.Стороны договариваются разделить стоимость совместно нажитого имущества - транспортного средства марки KIA YD CERATO, VIN: №, год выпуска: 2013, в сумме 700 000 рублей следующим образом:

- стоимость транспортного средства в сумме 700 000 рублей является совместно нажитым имуществом, распределяется между сторонами на условиях равенства долей.

2. Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 стоимость его доли в сумме 350 000 рублей денежными средствами одним платежом ДД.ММ.ГГГГ

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

4. Оплаченная истцом государственная пошлина возлагается на истца в полном объеме, с ответчика не взыскивается.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий:



Суд:

Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жилин Сергей Иванович (судья) (подробнее)