Постановление № 5-15/2018 5-15/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-15/2018

№ 5-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 12 февраля 2019 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Тарасова И.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности:

31 марта 2018 года по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей;

06 декабря 2018 года по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 января 2019 года в 02 часа 30 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО5, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для дачи объяснения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, находящийся в местах содержания под стражей, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, ходатайств о рассмотрении дела с его участием не представил.

С учетом данного обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Из материалов дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении № от 09 января 2019 года следует, что ФИО1 09 января 2019 года в 02 часа 30 минут в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО5, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для дачи объяснения.

В протоколе имеется объяснение ФИО1, выполненное им собственноручно, согласно которому он с протоколом согласен, вину признает. Копия протокола им получена, о чем имеется его подпись.

Из рапортов старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО5, старшего УУП ОМВД России по Сковородинскому району ФИО6, водителя комендантской группы ОМВД России по Сковородинскому району ФИО7, следует, что 09.01.2019 года в 02 часов 30 минут ими в ходе работы по заявлению ФИО2 было установлено, что к данному преступлению причастен гр. ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в зимней кухне по адресу: <адрес>. Сотрудниками полиции были предъявлены гр. ФИО1 служебные удостоверения. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Сковородинскому району для дачи объяснения. На неоднократные требования ФИО1 отреагировал возбужденно и агрессивно, пояснив, что никуда не пойдет. На неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств в случае отказа не выполнять законных требований ФИО1 никак не отреагировал, в связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей. Стремясь к минимизации любого ущерба, на основании п.1 и 2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», была применена к ФИО1 физическая сила, а именно удержание его за правую руку с целью проследовать в сторону служебного автомобиля, при этом ФИО1 продолжал вести себя возбужденно и агрессивно, начал кричать, оказывать активное сопротивление, пытался вырвать руки из захвата, на требования успокоиться никак не реагировал. Своими действиями давал основания полагать, что может причинить вред окружающим или себе, в связи с чем на основании п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции», стремясь к минимизации любого ущерба, были произведены ФИО1 загиб правой руки за спину и применение спецсредства «БРС» на руки. Во время этих действий ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Сковородинскому району для дальнейших разбирательств.

В результате применения физической силы и специальных средств «БРС» телесных повреждений и материальный ущерб гражданину ФИО1. причинен не был.

Из протокола об административном доставлении от 09 января 2019 года следует, что ФИО1 09 января 2019 года в 04:00 часа в соответствии со ст. 27.7 КоАП РФ доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сковородинскому району за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ. С правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 ознакомлен, в услугах адвоката не нуждается.

Из протокола личного досмотра (досмотра вещей) от 09 января 2019 года следует, что 09 января 2019 года в 04:05 часов в дежурной части в присутствии понятых произведен личный досмотр (досмотр вещей) ФИО1; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем имеется его подпись, копия протокола им получена, о чем также имеется его подпись. Замечаний и дополнений к протоколу не поступило.

Из протокола № от 09 января 2019 года об административном задержании следует, что 09 января 2019 года в 07:00 часов в соответствии со ст. 27.3- 27.5 КоАП РФ ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.1 КоАП РФ, то есть за то, что 09 января 2019 года в 02:30 часов в <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО5, а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в отдел полиции для дачи объяснения.

Судья, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности.

В судебном заседании установлено, что 09.01.2019 года в 02 часов 30 минут в ходе работы по заявлению физического лица по факту совершения преступления, сотрудниками полиции было установлено причастное к нему лицо- ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился по адресу: <адрес>. После предъявления служебных удостоверений, ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОМВД России по Сковородинскому району для дачи объяснения. На неоднократные требования ФИО1 отреагировал возбужденно и агрессивно, пояснив, что никуда не пойдет. На неоднократные предупреждения о возможности применения к нему физической силы и специальных средств в случае отказа не выполнять законных требований ФИО1 никак не отреагировал, в связи с чем возникла ситуация, когда не силовые способы не обеспечивали выполнения возложенных на полицию обязанностей. На основании п.1 и 2 ч.1 ст. 20 ФЗ «О полиции», к ФИО1 была применена физическая сила, а именно удержание его за правую руку с целью проследовать в сторону служебного автомобиля, при этом ФИО1 продолжал вести себя возбужденно и агрессивно, начал кричать, оказывать активное сопротивление, пытался вырвать руки из захвата, на требования успокоиться никак не реагировал; на основании п. 1,2,3 ч.1 ст.20 и п.3,6 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» ФИО1 были произведены загиб правой руки за спину и применение спецсредства «БРС» на руки. Во время этих действий ФИО1 продолжал оказывать активное сопротивление. Далее ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Сковородинскому району для дальнейших разбирательств.

Представленные материалы подтверждают обстоятельства законности требований сотрудников полиции и виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, так как установлен факт неисполнения гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Данные действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №, рапортами оперуполномоченного НКОН ОМВД России по Сковородинскому району ФИО5, старшего УУП ОМВД России по Сковородинскому району ФИО6, водителя комендантской группы ОМВД России по Сковородинскому району ФИО7, протоколом об административном доставлении от 09 января 2019 года, протоколом личного досмотра (досмотра вещей) от 09 января 2019 года, протоколом № от 09 января 2019 года об административном задержании.

Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1 (не работает, в браке не состоит, иждивенцами не обременен), наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая также положения ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10; 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот рублей).

Оплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району);

КПП: 282601001; ИНН: <***>; ОКТМО: 10649101001;

номер счета получателя платежа: 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск,

БИК: 041012001;

КБК: 18811690050056000140;

УИН: №.

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Тарасова