Постановление № 5-102/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-102/2018Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения дело № 5-102/2018 город Белгород 27 февраля 2018 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Линковой О.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя Белгородской таможни – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, (информация скрыта), ранее не привлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), ФИО3 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию. Административное правонарушение совершено 23 декабря 2017 года в Белгородском районе Белгородской области при таких обстоятельствах: около 22 часов 00 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни ФИО3, следующий с территории Украины на территорию России в качестве водителя автомобиля Мерседес-Бенц Вито, государственный регистрационный знак (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля не подал пассажирскую декларацию. В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю работниками Белгородской таможни с использованием СИДК TFN ВХ-10343 было выявлено наличие подозрительных участков в автомобиле и при досмотре багажа ФИО3 был выявлен товар: накладные ресницы в пластиковых коробочках по 20 ресниц в каждой коробке, всего 175 коробок. В судебное заседание Шевченко вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель Белгородской таможни, считая вину ФИО3 доказанной, просил назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. Наличие у ФИО3 незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу РФ подтверждается: актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/231217/Ф000789 от 23 декабря 2017 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в багажном отделении автомобиля обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 8-9); актом таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10101120/231217/Ф000790 от 23 декабря 2017 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра багажа ФИО3 обнаружен незадекларированный товар: накладные ресницы в пластиковых коробочках по 20 ресниц в каждой коробке, всего 175 коробок (л.д. 10), протоколом изъятия вещей и документов от 24 декабря 2017 года (л.д. 11-14), актом приема-передачи вещественных доказательств на ответственное хранение (л.д. 15). Акты досмотра, протокол изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом. Изъятие обнаруженного товара произведено при участии понятых П. (л.д. 22-24) и Е. (л.д. 25-27), подтвердивших при опросе факт обнаружения у ФИО3 незадекларированного товара. Из материалов дела видно, что ФИО3 перевозил однородный товар, единого целевого назначения и наименования, в значительном количестве, стоимость которого, согласно заключению эксперта от 15 января 2018 года № 12403030/0045046 составила 56 000 рублей 00 копеек. (л.д. 35-37) Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, его выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО3 партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию в соответствии со ст. 180 ТК ТС с использованием декларации на товар. В соответствии с ч. 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством - членов таможенного союза. Из положений ст. 174 ТК ТС следует, что помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации и (или) документов, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру. При этом согласно п. 35 ст.4 ТК ТС под товаром понимается любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу. В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта, в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Статья 180 ТК ТС устанавливает, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары; транзитная декларация; пассажирская таможенная декларация или декларация на транспортное средство. В нарушение указанных норм права ФИО4 при пересечении таможенной границы РФ не задекларировал перевозимую им партию товара, подлежащую декларированию, ни в устной ни в письменной форме, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22 января 2018 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. (л.д. 44-47) Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Правонарушение совершено с прямым умыслом, ФИО3 знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. Незадекларированный товар является предметом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. С учетом стоимости перемещаемого товара, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Шевченко административного наказания в виде конфискации товара без штрафа. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: накладные ресницы в пластиковых коробочках по 20 ресниц в каждой коробке, всего 175 коробок, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка. Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с <***>; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области. Судья О.В. Линкова Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Линкова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |