Решение № 2А-282/2021 2А-282/2021~М-268/2021 М-268/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2А-282/2021




Дело № 2а-282/2021

УИД 86RS0018-01-2021-000466-42


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 июля 2021 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.

при секретаре Яцына Е. С.

с участием представителя ответчика - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-282/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество за 2019 год,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по ХМАО-Югре обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество за 2019 год.

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 является плательщиком налогов и сборов, имеет в собственности объекты налогового учета, в том числе: квартиру по адресу<адрес>, помещение магазина «Добрыня» по <адрес>, помещение магазина «Элита» по <адрес>, автомобиль марки INFINITI QX80, государственный регистрационный знак №, автомобиль марки БЕЛАВА 1220Х0, государственный регистрационный знак №. За налоговый период – 2019 год ФИО1 начислен транспортный налог с физических лиц в размере 49 285 руб., пени в размере 104,73 руб., налог на имущество физических лиц в размере 14 414 руб. Должнику ФИО1 направлялись уведомления и требование в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) для уплаты задолженности, однако задолженность не уплачена. В связи с чем, административный истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 24.03.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц за 2019 год. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 05.04.2021 судебный приказ отменен, в связи с несогласием ФИО1 Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 49 285 руб., пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 104,73 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 14 414 руб.

Представителем административного ответчика представлены возражения на иск. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ за транспортное средство INFINITI QX80, государственный регистрационный знак № ответчиком оплачен транспортный налог и пеня, а также налог на имущество физических лиц на объект по <адрес>. Кроме этого, ответчик по транспортному налогу освобожден от уплаты за один зарегистрированный автомобиль легковой с мощностью двигателя 250 лошадиных сил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 было зарегистрировано два транспортных средства одной категории с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил: автомобиль легковой ГАЗ 172442 государственный регистрационный знак № и автомобиль легковой БЕЛАВА 1220 ХО, государственный регистрационный знак №. В отношении автомобиля ГАЗ 172442 за 2018 год ФИО1 предоставлена налоговая льгота по категории «многодетная семья» в размере 100%, что подтверждается решением Кондинского районного суда от 28.06.2021 по делу № 2а-191/2021. Учитывая изложенное, поскольку налоговая льгота предоставляется за один зарегистрированный автомобиль, а при наличии двух транспортных средств одной категории и в отсутствие заявления налоговая льгота предоставляется, начиная с налогового периода, в котором у налогоплательщика возникло право на налоговую льготу, ответчиком оплачен налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль БЕЛАВА 1220 ХО, государственный регистрационный знак № с учётом требования п. 3 ст. 362 НК РФ в размере 186,90 руб., пени – 0,39 руб. В отношении объекта в <адрес>, ответчику предоставлена налоговая льгота, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представитель административного истца, административный ответчик в суд не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации провел судебное заседание в отсутствие не явившихся сторон.

В судебном заседании представитель административного ответчика - ФИО1 возражал против удовлетворения административного иска по доводам, изложенным в возражениях.

Заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно статье 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу и пени с физических лиц за 2019 год, суд учитывает следующее.

Транспортный налог согласно статье 14 НК РФ относится к региональным налогам.

В силу статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили … зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно статье 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 2 Закона Ханты-Мансийского автономного округа «О транспортном налоге» от 14.11.2002 № 62-ОЗ установлены налоговые ставки на автомобили легковые, грузовые и другие объекты транспортных средств в зависимости от мощности двигателя.

Исчисляя налоговую ставку применительно к категории транспортного средства, налоговый орган исходил из сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств.

Как следует из материалов административного дела, за ФИО1 в 2019 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль легковой марки ГАЗ 172442, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль легковой марки INFINITI QX80, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), автомобиль легковой марки БЕЛАВА 1220Х0, государственный регистрационный знак № (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, за период 2019 год ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного за 2019 год, что подтверждается информацией о направлении уведомления через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 17-18, 21).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 оплатил транспортный налог и пени за автомобиль INFINITI QX80, государственный регистрационный знак № и транспортный налог и пени за ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль легковой марки БЕЛАВА 1220 ХО, государственный регистрационный знак №, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит освобождению от уплаты остальной части транспортного налога и пени за автомобиль легковой марки БЕЛАВА 1220 ХО, в связи с тем, что он согласно удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ является родителем в многодетной семье.

В соответствии со статьей 5 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 14.11.2002 № 62-ОЗ «О транспортном налоге» освобождены от уплаты налога один из родителей (усыновителей) в многодетной семье за один зарегистрированный на него автомобиль легковой с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил включительно.

Учитывая наличие налоговой льготы, частичную оплату ответчиком транспортного налога и пени за 2019 год, приобретение им ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового марки БЕЛАВА 1220 ХО, государственный регистрационный знак № и продажу ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового марки ГАЗ 172442, государственный регистрационный знак №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу и пени за 2019 год.

Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, суд учитывает следующее.

В силу пункта 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

На основании статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи (пункт 1 статьи 402 НК РФ).

Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (пункты 1, 2 статьи 408 НК РФ).

Как следует из материалов административного дела, за ФИО1 в 2019 году было зарегистрировано следующее имущество: квартира по <адрес>, помещение магазина «Добрыня» по <адрес>, помещение магазина «Элита» по <адрес>, следовательно, за период 2019 год ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ФИО1 в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2019 год, что подтверждается информацией о направлении уведомления через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 19 - 21).

В связи с неисполнением налогоплательщиком ФИО1 обязанности по уплате недоимки по налогам, налоговым органом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате налога и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией о направлении уведомления через личный кабинет налогоплательщика (л.д. 22-24).

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 уплатил налог на имущество за 2019 год на объект недвижимости по <адрес>, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).

Кроме этого, представителем ответчика представлено уведомление о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 предоставлена налоговая льгота с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры по <адрес>, 3 (л.д. 50).

Учитывая наличие налоговой льготы на один объект недвижимости, оплату ответчиком налога на имущество за 2019 год, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е ШИ Л:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, налогу на имущество за 2019 год - отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2021г.

.

.
Председательствующий: Р. В. Назарук



Суд:

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №2 по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Назарук Р.В. (судья) (подробнее)