Решение № 2А-1079/2025 2А-1079/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-1079/2025

Копия

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сумкиной Е.В.,

при участии помощника Егорьевского горпрокурора Мелехиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Сосипатровой Д.И.,

представителя административного истца – старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН О. Р. по городскому округу Егорьевск ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску О. Р. по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 по городскому округу Егорьевск ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ: 4 (четыре) раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, установлен административный надзор на срок 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции. ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ. За совершение данного правонарушения постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Поскольку ФИО2, совершившая преступление, отбывшая уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющая непогашенную судимость, состоящая под административным надзором, в течение календарного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, начальник О. Р. по городскому округу Егорьевск ФИО4 просит дополнить ей административные ограничения, установленные ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца – старший инспектор группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН О. Р. по городскому округу Егорьевск ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала (заявление о признании иска приобщено к материалам дела).

Выслушав доводы сторон, заключение пом.прокурора Мелехиной С.С., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

На основании части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи, устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2 приговором Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была осуждена по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) в отношении ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запрет посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

ФИО2 по месту жительства характеризуется следующим образом: жалобы и заявлений со стороны соседей не поступали; склонна к употреблению спиртных напитков; не трудоустроена. В отношении ФИО2 проводится профилактическая работа; она ежемесячно проверяется по месту жительства; во время посещений с ней проводятся беседы, направленные на предупреждение совершения ею административных правонарушений и уголовных преступлений; ей разъясняется необходимость соблюдать законодательство РФ и ограничения, наложенные судом, однако, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 два раза привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу, что не оспаривалось в судебном заседании участниками процесса.

Таким образом, поскольку на данный момент ФИО2, отбывшая наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость, в течение календарного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, при этом считается подвергнутой административному наказанию, суд приходит к выводу о наличии оснований для дополнения ей административных ограничений.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – неуплата в установленный срок административного штрафа), а так же характеризующие ее данные, в соответствии с которыми она по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, на проводимую участковым уполномоченным полиции работу реагирует слабо, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление О. Р. по городскому округу Егорьевск к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения административным ограничением в виде обязанности 4 (четыре) раза в месяц проходить регистрацию в органах внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Сумкина Е.В.