Решение № 2-503/2024 2-503/2024~М-408/2024 М-408/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-503/2024Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское УИД № 14RS0016-01-2024-000597-51 Дело № 2 - 503/2024 именем Российской Федерации 21 июня 2024 года г. Мирный РС (Я) Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Мирный», которым с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – Н. умершей <дата> года, а также отца – А., <дата> года рождения, умершего <дата> Требования мотивированы тем, что после смерти Н. открылось наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес><дата> Н. составила завещание, согласно которому в случае своей смерти указала наследником истца (внука) ФИО1 Срок для вступления в права наследования им был пропущен по причине юридической неграмотности (был несовершеннолетним). На судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, ходатайством от 16.05.2024 последние просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца; в ходе подготовки дела к судебному разбирательству законный представитель истца (до <дата>) ФИО2, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы и уточненные требования, суду пояснила, что после смерти отца истца ? доля в праве на указанную в иске квартиру никем оформлена не была (она полагала, что оформлена его матерью или другими сособственниками квартиры), после смерти бабушки истца, обращались к нотариусу, вместе с тем, поскольку последняя (нотариус) находилась в отпуске, установленный законом срок они пропустили на 2 дня, в связи с чем, просит восстановить сыну срок для принятия наследства, т.к. указанный срок им пропущен по уважительной причине, учитывая, что на момент смерти наследодателей и обращения в суд с данным иском (<дата>) сын (истец) являлся несовершеннолетним (18 лет ему исполнилось <дата>). Представитель ответчика АМО «Город Мирный» ФИО3 на судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву последней на исковое заявление, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя городской Администрации, указав, что в случае если суд установит правовые основания для восстановления истцу срока для принятия наследства, то против удовлетворения исковых требований городская Администрация не возражает. Исследовав представленные к материалам дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ). В силу ст. ст. 1114, 1115 ГК РФ временем и местом открытия наследства признается день смерти и последнее постоянное место жительства гражданина. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста (п. 1 ст. 21 ГК РФ). Как следует из материалов дела, истец ФИО1, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО2 и А. (свидетельство о рождении (л.д. 8)). Бабушка истца ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с В, с <дата> (свидетельство о заключении брака (л.д. 20)), у которых родились дети: А. <дата> года рождения (отец истца), и Ю. , <дата> года рождения. <дата> Н., <дата> года рождения, составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, завещает полностью: супругу В, , <дата> года рождения, уроженцу <адрес>; в случае, если названный ею наследник В, умер до открытия наследства или одновременно с ней, не примет наследство или откажется от него либо не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования как недостойный, все вышеперечисленное имущество завещает ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Завещание удостоверено ФИО4, нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) (л.д. 7). Супруг Н. - В, , <дата> года рождения, уроженец <адрес> умер <дата> в <адрес> Отец истца - А., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес> Согласно выданной <дата> Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району свидетельству о смерти, Н. <дата> года рождения, уроженка <адрес> умерла <дата> года в <адрес> (л.д. 6). Согласно материалам дела, истец ФИО1 является сыном А., <дата> года рождения, умершего <дата> года, и внуком Н., <дата> года рождения, умершей <дата> 01.08.2001 между Администрацией Мирнинского района (Продавец) и В, , <дата> г.р. (ответственный квартиросъемщик), Н. <дата> г.р. (жена), Ю. <дата> г.р. (сын), А., <дата> г.р. (сын) (Покупатели), заключен договор на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому Продавец передал в общую собственность, а покупатель приобрел квартиру (дома), состоящую из 3 комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 21). Договор зарегистрирован в МУП «ПТИ» 01.08.2001, 29.11.2001 Государственной регистрационной палатой РС(Я) Мирнинский улусный филиал произведена государственная регистрация права долевой собственности (по ?), выданы свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 22-23). 02.12.2005 Н. <дата> г.р., составлено согласие супругу В, <дата> г.р., произвести покупку в любой форме за цену и на условиях по своему усмотрению ? доли в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 22). 06.12.2005 между Ю. <дата> г.р. (Продавец), и В, <дата> г.р. (Покупатель), составлен договор купли-продажи доли, равной 1/4 в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 25). 29.01.2006 в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Саха (Якутия) произведена государственная регистрация права собственности на объект недвижимости: 3-комнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, за В, <дата> г.р. – доля в праве ? (иные участники общей долевой собственности согласно записям ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним: 1) В, <дата> г.р. – доля в праве ?, 2) Н. <дата> г.р. – доля в праве ?, А. <дата> г.р. - доля в праве ? (л.д. 26)). 06.06.2013 нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности Н., являющейся пережившей супругой В, , <дата> года рождения, на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенными супругами во время брака (л.д 27). Общее совместно имущество супругов, право собственности на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес> 06.06.2013 нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности Н., пережившей супругой В, <дата> года рождения, на ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака (л.д. 28). 06.06.2013 нотариусом Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому наследницей указанного в завещании имущества В, , <дата> года рождения, является жена – Н., <дата> г.р. (л.д. 29). Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: <данные изъяты> доли и <данные изъяты> от ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> состоящую из трех комнат общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 30). Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 05.08.2013, Н. <дата> г.р., являлась собственником 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> иные участники общей долевой собственности: А. доля вправе ? (л.д. 32). В свидетельстве имеется отметка о погашении. 10.10.2013 (повторно, взамен свидетельства, выданного 05.08.2013) выдано свидетельство о государственной регистрации права, согласно которому Н. <дата> г.р., являлась собственником 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> вид права: общая долевая собственность, доля в праве <данные изъяты> (л.д. 31). В свидетельстве имеется отметка о погашении. После смерти Н. <дата> г.р., открылось наследство, принадлежащее последней на праве собственности, в виде: <данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти А. <дата> г.р., открылось наследство, принадлежащее последнему на праве собственности, в виде: <данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Таким образом, на основании представленных доказательств (документов) судом установлено и не опровергнуто допустимыми и относимыми законодательством доказательствами, что истец ФИО1 в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ является наследником по закону умершего <дата> А. (отец истца) и наследником по завещанию умершей <дата> Н. (бабушка истца). Истец ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, не обращался, в связи с чем, шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. Вместе с тем суд полагает, что установленный законом срок истцом пропущен по уважительной причине, поскольку последний достиг совершеннолетия <дата>, тем самым до указанной даты он не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением ввиду отсутствия гражданской дееспособности (законный представитель в суд с данным иском обратилась 23.04.2024, при этом вины истца в не обращении его законного представителя к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не имеется). Вместе с тем следует отметить, что после смерти отца и бабушки истец фактически принял наследство, проживал в указанной квартире (наследуемое имущество) вместе с законным представителем - матерью ФИО2, которая выполняла обязанности собственника по содержанию спорного недвижимого имущества в полном объеме. В связи с чем, суд находит обоснованными и состоятельными доводы стороны истца о том, что установленный законом срок для принятия наследства им пропущен по уважительной причине, более того, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества: вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, принял меры по сохранению указанного имущества, с момента смерти отца и бабушки фактически производил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, притязаний третьих лиц не установлено, тем самым следует признать, что истец также фактически принял наследственное имущество после смерти наследодателя. В опровержение установленного доказательств, подтверждающих обратное, в силу требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, материалы дела не содержат. На основании части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При изложенных и установленных обстоятельствах, приняв во внимание допустимые и относимые законом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истцом срок, установленный для принятия наследства, пропущен по уважительным причинам, при этом последний, как наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск ФИО1 с учетом вышеизложенных норм закона подлежит удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1, <дата> года рождения, срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти А. <дата> года рождения, умершего <дата> года рождения в <адрес> Н., <дата> года рождения, умершей <дата> года в г<адрес> Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> принявшим наследство, открывшееся после смерти А. <дата> года рождения, умершего <дата> года рождения, и Н., <дата> года рождения, умершей <дата> года, в виде долей <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (кадастровый номер: №. Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования (по закону и по завещанию). Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для государственной регистрации перехода права собственности за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования по закону и по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий Иванова С.Ж. Решение в окончательной форме изготовлено 28.06.2024 г. Суд:Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Иванова Саяна Жоржиевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|