Решение № 2-818/2017 2-818/2017~М-796/2017 М-796/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-818/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Славгородский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Е.Н. Нелиной,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Банк «Западный» обратилось с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 222910,22 рублей. Дата погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ<адрес> за пользование кредитом составляет 23,90% процентов годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. За время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед банком составила 2 945379 рублей 17 копеек. В том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) – 28 419.29 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 190 271.29 руб.;

- сумма начисленных текущих процентов - 93.04 руб.;

- просроченная задолженность по процентам – 155 246.09 руб.;

- пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 180 241.62 руб.;

- пени на сумму задолженности по процентам – 1 391 107.84 руб.

Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО Банк «Западный» (зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, <адрес>, корн. 1, № признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая нарушение ответчиком обязательств перед банком, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № № с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 2945379 рублей 17 копеек, в том числе сумма основного долга – 218 690.58 руб., сумма начисленных процентов – 155 339.13 руб., сумма пени – 2571 349.46 руб.; взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 927 руб. (л.л.д.3-5).

12.12.2017г. в суд от истца поступило заявление об увеличении исковых требований, в которых истец указывает, что по состоянию на 11.12.2017г. задолженность ответчика перед банком составила 3213537 рублей 25 копеек. В том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) – 16 647.29 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 202 043.29 руб.;

- сумма начисленных текущих процентов - 218.01 руб.;

- просроченная задолженность по процентам – 156 271.03 руб.;

- пени на сумму задолженности по основному долгу – 1328 885.07 руб.;

- пени на сумму задолженности по процентам – 1 509 472.56 руб.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3 213 537 рублей 25 копеек, в том числе сумма основного долга – 218 690.58 руб., сумма начисленных процентов – 156 489.04 руб., сумма пени – 2 838 357.63 руб.; взыскать с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 927 руб. (л.д.76).

В судебное заседание не явились: представитель истца ОАО «Банк «Западный», о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.76); ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещалась по месту регистрации и проживания, конверт с судебной корреспонденцией возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.74), телеграмма, направленная в адрес ответчика, не доставлена (л.д.81).

В соответствии со ст. 167,119 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21.01.2013г. между ОАО Банк «Западный» (истец) и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 222 910,22 рублей. Подписывая вышеуказанный кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что получила заявление о присоединении к Правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов (далее – Правила) и график погашения кредита (л.л.д.26,31).

Кроме того, ответчиком было подписано заявление-анкета заемщика, в пункте 2. которого ФИО1 даны разъяснения, по результатам которых ФИО1 полностью понимает условия кредитования (л.д.29).

Согласно п.2.4. кредитного договора дата погашения кредита – 22.01.2018г. Плата за пользование кредитом, в соответствии с п.2.5. кредитного договора и в соответствии с графиком погашения, составляет 23,90% годовых (л.д.31).

В соответствии с п. 4.2.4. Правил погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере и в соответствии с графиком погашения (л.д.39).

Согласно п.4.4.4.7. Правил клиент, подписывая заявление, подтверждает, что он является дееспособным, не находится под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителей сторон или стечения тяжелых обстоятельств (л.д.42).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО Банк «Западный» (зарегистрированное по адресу: Российская Федерация, 117292, <адрес>, корн. 1, №) признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО4, действующий на основании Протокола № заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от ДД.ММ.ГГГГ и Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.л.д.55,56,58,61,62,63).

Из материалов дела следует, что «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный», направил ответчику претензию о неисполнении обязательств ответчиком перед банком по договору кредита № № (л.д.48).

Судом установлено, что за время действия кредитного договора ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности (л.д.77).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 11.12.2017г. долг ответчика перед банком составил 3 213 537 рублей 87 копеек (л.д.77). В том числе:

- сумма основного долга (ссудная задолженность) – 16 647.29 руб.;

- просроченная ссудная задолженность – 202 043.29 руб.;

- сумма начисленных текущих процентов - 218.01 руб.;

- просроченная задолженность по процентам – 156 271.03 руб.;

- пени на сумму задолженности по основному долгу – 1328 885.07 руб.;

- пени на сумму задолженности по процентам – 1509 472.56 руб. копеек (л.д.77).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие неисполненных ответчиком ФИО1 обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету ответчика и счетам по учету просроченной задолженности (л.л.д.7,77,10-25).

В соответствии с п. 4.5.1. Правил за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно (л.д.43).

В соответствии с п. 4.5.3. Правил за нарушение клиентом обязательств перед банком банк вправе потребовать уплаты штрафных санкций в размере 1% от суммы кредита за каждый случай нарушения (л.д.43).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ФИО1 в суд не представлено доказательств исполнения ею обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке в соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ.

В данном случае судом усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, вследствие чего суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ и уменьшает её: за просроченную ссудную задолженность до 10 000 руб.; за просроченные проценты также до 10000 руб.

Таким образом, исковое заявление ОАО Банк «Западный» к ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Следует взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.12. 2017 года в размере 395 179,62 руб., в том числе:

-сумма основного долга 16 647,29 руб.;

-просроченная ссудная задолженность 202 043,29 руб.;

-текущие проценты 218,01 руб.;

-просроченные проценты 156 271,03 руб.;

-неустойка за просроченную ссудную задолженность 10 000 руб.;

-неустойка за просроченные проценты – 10 000 руб.

Кроме того, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать сумму расходов по оплате истцом государственной пошлины в размере 22 927 руб., согласно платежному поручению № от 11.10.2017г. (л.д.6).

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Банк «Западный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.12. 2017 года в размере 395 179,62 руб., в том числе: сумма основного долга – 16 647,29 руб.; просроченная ссудная задолженность – 202 043,29 руб.; текущие проценты - 218,01руб.; просроченные проценты – 156 271,03 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность – 10 000 руб.; неустойка за просроченные проценты – 10000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 22 927 руб., всего взыскать 418 106,62 рублей.

В остальной части ОАО Банк «Западный» к ФИО1 в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.Н. Нелина