Решение № 2-5042/2017 2-5042/2017~М-4738/2017 М-4738/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-5042/2017

Дело № 2-5042/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, которому при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 16:33:000000:1909, площадью 1 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и расположенный на указанном земельном участке жилой дом. Истец, являясь наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, к нотариусу в установленный законом срок не обратился. Иных наследников, принявших наследство не имеется, брат истца ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, ответчик о делу – ФИО5 является бывшей супругой наследодателя, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на изложенное, истец просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок и жилой дом.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, в качестве третьего лица – нотариус ФИО6

В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчиков МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани в судебное заседании против иска возражал.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является сыном ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Судом установлено, что в силу положений 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО12 приняла после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, продолжив проживать с ним по одному адресу, взяв на себя расходы по содержанию наследственного имущества.

Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером №, площадью 153 кв.м., адрес: <адрес>.

Как следует из технического паспорта, изготовленного РГУП БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из литер А,а, 1994 года строения, общая площадь дома – 235 1 кв.м., жилая – 91,7 кв.м., увеличение общей площади на 82,1 кв.м. произошло за счет ране5е неучтенной площади подвала и фактического уточнения размеров. Как следует из экспликации к поэтажному плану жилого дома самовольно переустроенные или перепланированные площади отсутствуют.

Принимая решение, суд исходит из того, что наследодателю ФИО3 при жизни принадлежали земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>, право собственности на которые было зарегистрированного в установленном законом порядке, а, следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного, требования истца, как наследника по закону первой очереди, принявшего наследство, подлежат удовлетворению и за ФИО1 надлежит признать в порядке наследования право собственности на жилой <адрес>, литеры А,а, общей площадью 235,1 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., а аткже земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В иске к ответчикам МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани надлежит отказать как ненадлежащим, поскольку материально-правовой спор с указанными ответчиками отсутствует, они не являются субъектами наследственного правоотношения, возникшего вследствие смерти ФИО3

На основании изложенного, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 56, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности дом жилой <адрес>, литеры А,а, общей площадью 235,1 кв.м., жилой площадью 91,7 кв.м., в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 856 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районо ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Прыткова Е.В.