Постановление № 1-306/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 1-306/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 306-19

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Алексеенко А.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Истринского городского прокуратура ФИО2,

представителя потерпевшей стороны Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката ФИО7,

при секретаре Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так он, (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время следствием не установлено, работая без официально оформленного трудового договора на должности продавца-кассира в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем ИП ФИО6, находился в указанном магазине и, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовался тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в размере 41400 рублей, принадлежащие ИП ФИО6, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями последней значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании представитель потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о примирении с подсудимым, поскольку ФИО1 загладил причиненный материальный ущерб в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО1 его защитник, и сторона обвинения поддержали ходатайство представителя потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Обсудив заявленное представителем потерпевшей ходатайство, суд находит его подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, полностью признал свою вину, принес свои извинения потерпевшей стороне. Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц, размер возмещения вреда был определен потерпевшей стороной. Представитель потерпевшей Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что потерпевшая примирилась с подсудимым ФИО1 не имеет к нему никаких претензий, поскольку последний полностью загладил причиненный материальный ущерб, в связи с чем ходатайствует о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Поскольку условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ соблюдены, имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное преследование по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - прекратить за примирением.

Меру пресечения ФИО1– в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Истринский горсуд в течение 10 суток со дня оглашения.

СУДЬЯ: