Решение № 2-706/2024 2-706/2024~М-497/2024 М-497/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-706/2024




Дело №2-706/2024

59RS0018-01-2024-000824


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности в общей сумме 72228 руб. 29 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2367 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что 18.12.2021г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику в долг денежные средства в сумме 78488 руб. 88 коп. сроком на 12 месяцев путем зачисления денежных средств на расчетный счет, открытый на имя заемщика. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 18.01.2022г. по 18.04.2024г. образовалась задолженность по возврату основного долга в сумме 70370 руб. 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 1857 руб. 93 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом установлено, что 18.12.2021г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 78488 руб. 88 коп. на срок 12 месяцев.

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты заключения кредитного договора по 18.01.2022г., составляет 57,1% годовых, действующая с 19.01.2022г. до конца срока возврата кредита составляет 8% годовых.

Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 18 числа каждого месяца, размер первого платежа составляет 7120 руб., размер последующих ежемесячных платежей составляет 7120 руб., последний платеж – 7003 руб. 06 коп.

Подписав кредитный договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями кредитного договора, тарифами АО «ОТП Банк» по обслуживанию физических лиц, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия кредитного договора, тарифы банка являются неотъемлемой частью индивидуальных условий кредитного договора.

АО «ОТП Банк» принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнило, перечислив 18.12.2021г. года на счет, принадлежащий ФИО1, денежные средства 78488 руб. 88 коп.

Из представленного банком расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 18.01.2022г. по 18.04.2024г. составила 72228 руб. 29 коп., из которых просроченный основной долг 70370 руб. 36 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 1857 руб. 93 коп.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пунктам 1,2,3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом, 18.12.2021г. между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 78488 руб. 88 коп. на срок 12 месяцев. Заемщик принял на себя обязательство осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном условиями договора.

Анализ представленных доказательств указывает на то, что ответчик нарушал условия кредитного договора, денежные средства в счет погашения займа и уплате процентов вносились им несвоевременно и не в полном объеме. С 28.04.2023г. денежные средства в счет погашения кредита в банк не поступали.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит арифметически правильным. При расчете задолженности банком приняты во внимание внесенные заемщиком платежи, в том числе, удержанные по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка №1 мирового судьи судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края от 27.05.2022г. по делу №2-4709/2022.

При таких обстоятельствах, исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга и процентов по кредиту суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №3002896787 от 18.12.2021г. в сумме 72228 руб. 29 коп.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, в этой связи понесенные истцом судебные расходы при обращении в суд по уплате государственной подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Иск акционерного общества «ОТП Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества ОТП Банк» задолженность по кредитному договору №3002896787 от 18.12.2021г. в сумме 72228 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2367 руб.

На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Дьяченко



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дьяченко Марина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ