Решение № 2А-1447/2025 2А-1447/2025(2А-8019/2024;)~М-7178/2024 2А-8019/2024 М-7178/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-1447/2025

Дело № 2а-1447/2025 (2а-8019/2024)

41RS0001-01-2024-013195-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 6 февраля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 2 289 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в рамках осуществления контроля над соблюдением законодательства о налогах и сборах Управлением установлен факт неисполнения административным ответчиком соответствующих обязательств. Одновременно истец просил восстановить пропущенный срок обращения в суд за взысканием спорных недоимки и пени.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно положениям ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (подп. 1 п. 3).

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом (п. 5).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в связи с неисполнением административным ответчиком в установленный срок обязанности по уплате налога и сборов ему посредством личного кабинет налогоплательщика было направлено требование № 2808 от 28 июня 2023 года об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере 1 942 руб. 60 коп., по транспортному налогу в размере 5 679 руб. 76 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 1 346 руб. 51 коп., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, в размере 481 руб. 90 коп., по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения в размере 35 574 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29 986 руб. 59 коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 7 022 руб. 23 коп., пени в размере 5 474 руб. 84 коп. в срок до 27 июля 2023 года (л.д. 33-35).

В связи с невыполнением должником указанного требования в установленный срок, Управлением вынесено решение № 3581 от 10 октября 2023 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в общем размере 90 390 руб. 69 коп. Такое решение направлено ответчику заказным почтовым отправлением 11 октября 2023 года (л.д. 36-37).

15 мая 2024 года, то есть с пропуском установленного подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ срока, Управление обратилось в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика по транспортному налогу за 2022 год в размере 9 900 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере 3 506 руб., пени в размере 2 289 руб. 38 коп., по результатам изучения которого мировым судьей вынесено определение от 16 мая 2024 года об отказе в принятии заявления на основании положений п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ (материал №).

С настоящим административным исковым заявлением Управление обратилось в суд 10 декабря 2024 года, то есть с пропуском установленного п. 4 ст. 48 НК РФ срока.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, что административным истцом не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующих процессуальных действий, суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска названного срока, в связи с чем заявление о его восстановлении не подлежит удовлетворению.

Поскольку принудительное взыскание налога за пределами установленных Налоговым кодексом РФ сроков осуществляться не может, и несоблюдение этих сроков и порядка взыскания налога является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении соответствующих требований, суд, установив, что административным истцом пропущены сроки, установленные п.п. 3, 4 ст. 48 НК РФ, при отсутствии правовых оснований для их восстановления, приходит к выводу о том, что заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании пени в размере 2 289 руб. 38 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 19 февраля 2025 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников