Решение № 2-749/2020 2-749/2020~М-742/2020 М-742/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-749/2020

Дело № 2-749/2020

УИД 62RS0010-01-2020-001244-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 27 ноября 2020 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С.,

при секретаре Рахмановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Касимовского районного суда Рязанской области гражданское дело № 2-749/2020 по исковому заявлению АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, определенной на ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, - 78374,07 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2551,22 рублей.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ2018 года ООО МФК «Монеза» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № № о предоставлении денежных средств в размере 22500 рублей сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.2018 года. Договором предусмотрено увеличение ответчиком суммы займа в пределах лимита кредитования путем получения дополнительных денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ2018 года ООО Микрофинансовая компания «Монеза» переименовано в ООО Микрокредитная компания «Монеза». ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен договор уступки прав требования (цессии). ДД.ММ.ГГГГ.2019 года ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) переименовано в ООО МКК «Макро». ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор № №-СМ уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № № перешли к АО «ЦДУ». Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении). Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определены индивидуальными условиями договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 227 календарных дней. Задолженность ФИО1 по договору займа составляет 78374,07 рублей, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30000 рублей, сумма начисленных процентов – 14 637 рублей, сумма просроченный процентов – 30012 рублей, сумма задолженности по штрафам / пеням – 3725,07 рублей. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей Судебного участка № 30 Касимовского районного суда Рязанской области и.о. мирового судьи Судебного участка № 29 Касимовского районного суда Рязанской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Представитель истца - АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в материалах гражданского дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя; согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом по указанному в иске адресу: <адрес>, а также по месту его регистрации по адресу: <адрес>. О нахождении в производстве суда заявленного иска и о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, однако в судебные заседания по неоднократному вызову суда не являлся.

Согласно сообщению МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.2018 года по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 3 закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах РФ», ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Ответчик ФИО1 для взаимоотношения с другими лицами и государством обозначил свое место проживания по адресам: <адрес>, получал по указанным адресам судебную корреспонденцию и вызовы в суд, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу иска он не представил.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (ч. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом. Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ.2018 года на сайте www.moneza.ru была произведена регистрация ФИО1 с IP адреса: <адрес>; номер мобильного телефона, указанный при регистрации №, способ получения денежных средств – банковский расчетный счет, дата отправки заявки на получение займа и дата перечисления денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, номер договора займа № (справка о заявке на предоставление займа по договору).

Согласно справке о сведениях, указанных при регистрации, при регистрации на сайте www.moneza.ru были указаны следующие данные: ФИО1, номер телефона №, адрес электронной почты: <адрес>, место рождения: <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, серия и номер паспорта №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.2006, выдан Касимовским ГРОВД Рязанской области; адрес проживания: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ.2018 года между ООО МФК «Монеза» и ФИО1 подписаны индивидуальные условия договора потребительского займа № №, согласно которым сумма займа составила 22 500 рублей (п. 1), срок возврата займа – 30 дней; в указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий; следующий день считается днем просрочки; срок действия договора – 1 год (п. 2); процентная ставка – 598,6 % годовых (п. 4).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2 настоящих условий, общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 33570 рублей, из которых 22500 сумма займа и 11070 рублей сумма процентов; данное условие является графиком платежей по договору.

В соответствии с п. 7 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заемщиком не изменяются. Проценты начисляются на оставшуюся непогашенной часть суммы займа со дня, следующего за днем частичного погашения. Частичное досрочное погашение займа может быть осуществлено заемщиком без предварительного уведомления кредитора.

Обязательство заемщика по погашению задолженности исполняется одним из следующих способов: путем перевода денежных средств на банковский счет Общества по реквизитам, указанным на сайте Общества по адресу: www.moneza.ru; путем перевода денежных средств с использованием платежных карт систем «Visa», «MasterCard» и «МИР» на сайте Общества по адресу: www.moneza.ru; путем внесения денежных средств с помощью терминалов QIWI; путем перевода электронных денежных средств на номер QIWI Кошелька, зарегистрированный на Общество; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы CONTACT (п. 8 Индивидуальных условий).

Заемщик может бесплатно погасить задолженность: путем перевода электронных денежных средств на номер QIWI Кошелька, зарегистрированный на Общество; путем перевода денежных средств с помощью платежной системы CONTACT (п. 8.1 Индивидуальных условий).

Как следует из п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1 % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

В пункте 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик выражает свое согласие с тем, что отношения сторон по договору будут регулироваться положением Общих условий договора потребительского займа, которые доступны по адресу: https://www.moneza.ru/agreement/conditions, а также в личном кабинете заемщика.

Согласно п. 16 Индивидуальных условий, правила обмена сообщениями определены в Общих условиях договора потребительского займа, который доступны по адресу: https://www.moneza.ru/agreement/conditions.

В соответствии с разделом 1 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Монеза», с которыми согласился заемщик, порядок и условия использования аналога собственноручной подписи (АСП) в отношениях между заемщиком и кредитором определяется Соглашением об использовании АСП.

Общие условия договора наряду с Индивидуальными условиями договора являются неотъемлемой частью договора займа (п. 2.2 Общих условий).

Днем предоставления займа заемщику является день списания денежных средств со счет кредитора (п. 3.3 Общих условий).

Направление юридически значимых сообщений осуществляется кредитором посредством использования личного кабинета заемщика, смс-сообщением на зарегистрированный номер, сообщений на зарегистрированный почтовый ящик и почтовых отправлений на адреса регистрации и фактического проживания заемщика, указанные им в профиле, если иное не предусмотрено условиями договора займа, иными соглашениями сторон или прямо не следует из обращения заемщика (п. 9.1 Общих условий).

Как следует из Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, данное соглашение определяет порядок и условия применения АСП Клиента в процессе использования Сервиса для обмена электронными документами между Сторонами, а также для заключения, изменения и исполнения ими Договора микрозайма. Кроме того, настоящее соглашение определяет права и обязанности Сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой и получением электронных документов и использованием Сервиса (п. 1.1 Соглашения).

В целях обеспечения возможности электронного взаимодействия между сторонами Общество предоставляет Клиенту ключи электронной подписи, ведет и обновляет реестр выданных ключей, поддерживает функционирование Системы, а также совершает иные действия, предусмотренные соглашением (п. 1.2 Соглашения).

Согласно п. 2.1 стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 2.2 настоящего Соглашения, считаются подписанными АСП Клиента.

Пункт 2.2 Соглашения указывает на то, что электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Сервиса и в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Системой на основании СМС-кода, введенного клиентом в специальное интерактивное поле.

Стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу последствия (п. 2.5 Соглашения).

Факт подписания электронного документа Клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: идентификатора, включенного в тело электронного документа; СМС-кода, использованного при подписании электронного документа; информации о предоставлении СМС-кода определенному Клиенту, хранящийся в Системе; технических данных об активности Клиента в ходе использования Сервиса, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы (п. 3.1 Соглашения).

Порядок подачи заявки на получение займа (микрозайма), порядок рассмотрения данной заявки и порядок заключения договора микрозайма определен в Правилах предоставления микрозаймов ООО МФК «Монеза». Из данных правил следует, что для получения возможности направлять обществу заявки клиент должен получить доступ к Сервису. Для получения доступа к Сервису клиент должен пройти процедуру регистрации и, при необходимости, проверку указанных в профиле сведений. В случае принятия решения об одобрении заявки общество осуществляет акцепт поступившей заявки путем перечисления суммы микрозайма. Акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы микрозайма на банковскую карту, банковский счет, QIWI кошелек или в случае получения суммы микрозайма на руки с использованием платежной системы CONTACT. После акцепта заявки, подписанные АСП Клиентом Индивидуальные условия размещаются Обществом в личном кабинете клиента (главы 2, 4 Правил).

Индивидуальные условия договора потребительского микрозайма № 1503390003 подписаны 13.07.2018 года ФИО1 простой электронной подписью путем ввода кода подтверждения, присланного по смс, и нажатия кнопки «Подтвердить условия микрозайма» (выписка коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № 1503390003).

Способом получения денежных средств является перечисление на банковский расчетный счет.

ДД.ММ.ГГГГ.2018 года микрозайм в размере 22500 рублей был предоставлен ответчику путем перечисления на банковскую карточку № ДД.ММ.ГГГГ2018 года была предоставлена дополнительная сумма в размере 7500 рублей; о данные действиях Общество уведомляло ответчика по номеру мобильного телефона № и по адресу электронной почты <адрес> (выписка коммуникации с клиентом ФИО1 по договору микрозайма № №; ответы ООО «ЭсБиСи Технологии» в адрес ООО МКК «Монеза» на запрос от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года).

Обратного стороной ответчика суду не представлено.

Согласно справке о состоянии задолженности, выданной ООО МК «Макро», в рамках обслуживания займа № №, от ФИО1 денежные средства в счет оплаты займа не поступали; на ДД.ММ.ГГГГ.2018 года сумму задолженности составляют: 30000 рублей – основной долг, 14 637 рублей – срочные проценты; 30 012 рублей – просроченные проценты; 3725,07 рублей – пени.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

На момент заключения договора займа действовали принятые Центральным Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) для микрофинансовых организаций, действующие в 3 квартале 2018 года, согласно которым для потребительских микрозаймов до 30 дней включительно на сумму до 30000 рублей включительно предельно допустимое среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составило 817,219%, в связи с чем процентная ставка по договору в размере 598,6 % годовых за пользование займом, не превысила ограничений, установленных частями 8 и 11 статьи 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».

Таким образом, суд приходит к выводу, что размер процентов – 598,6 % годовых по договору от ДД.ММ.ГГГГ2018 года № № определен микрофинансовой организацией в соответствии со среднерыночным значением полной стоимости потребительских кредитов (займов) (ПСК), рассчитанной Банком России в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2014 года № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)» и не выходит за пределы установленных ею допустимых значений – 817,219% годовых.

Исследовав материалы дела, суд установил, что ответчик предварительно был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма (п. 14 Индивидуальных условий), подписал договор потребительского микрозайма. Договор заключен между двумя сторонами на согласованных между ними условиях.

Ответчик добровольно принял условия договора, предложенные истцом, в случае несогласия с ними был не лишен возможности заключить договор с другой кредитной организацией. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что заключение договора состоялось в результате понуждения, либо заблуждения относительно природы сделки, ответчиком не представлено.

Сведения о том, что ответчик добросовестно исполняет обязанность по возврату заемных средств, в материалах дела отсутствуют.

Суд считает, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и процентов по нему нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.

Условия уступки требования регламентированы ст. 388 ГК РФ, согласно которой уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно протоколу № № Внеочередного Общего собрания участников ООО Микрофинансовая компания «Монеза» от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, постановлено изменить наименование Общества на ООО Микрокредитная компания «Монеза».

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и ООО МКК «Монеза» (ОГРН <***>, ИНН <***>) заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно Приложения № 1 к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года, под номером № значится ФИО1, номер договора №, дата выдачи займа ДД.ММ.ГГГГ.2018 года, задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 14 637 рублей, задолженность по пеням, штрафам и иным начислениям 32571,96 рублей, всего – 77208,96 рублей.

Согласно протоколу № № Внеочередного Общего собрания участников ООО Микрокредитная компания «Монеза» от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года постановлено изменить наименование Общества на ООО Микрокредитная компания «Макро».

ДД.ММ.ГГГГ.2019 года между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор № № уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложения № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

Согласно Приложения № 1 к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ.2019 года «Перечень уступаемых прав требования», под номером № значится ФИО1, номер договора №, задолженность по основному долгу 30000 рублей, задолженность по процентам 14 637 рублей, задолженность по штрафным процентам 30 012 рублей, задолженность по уплате неустоек, штрафов 3725,07 рублей, всего – 78374,07 рублей.

В п. 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Учитывая изложенное, истец вправе требовать возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не оспорен факт заключения договора микрозайма, факт получения им денежных средств, не представлено доказательств того, что истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам произведен неверно, а поэтому суд соглашается с расчетами размера задолженности, представленным истцом, признает их верными и считает, что с ответчика подлежит взысканию указанная в иске сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 14 637 рублей, сумма просроченных процентов – 30 012 рублей.

Право истца требовать уплаты неустойки установлено ст. 811 ГК РФ, согласно которой если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как усматривается из материалов дела, ответчик воспользовался предоставленным микрозаймом, платежи по займу в надлежащем порядке не производил, а поэтому у истца имелись основания для начисления заемщику неустойки.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ)

Заявляя требования о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ.2018 года по ДД.ММ.ГГГГ.2019 года в сумме 3725,07 рублей в связи с нарушением сроков возврата займа с причитающимися процентами, истец исходил из наличия условия о размере неустойке, содержащегося в п. 12 Индивидуальный условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года № №.

Суд, проверив расчет неустойки, не находит оснований для ее снижения. Предъявленная к взысканию сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.

В 2020 г. истец обращался к мировому судье судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору займа, однако определением и.о. мирового судьи судебного участка № 29 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области – мирового судьи судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от 21.08.2020 года отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ2020 года и № № от ДД.ММ.ГГГГ.2020 года подтверждается, что истцом за подачу искового заявления в суд, исходя из цены иска, уплачена государственная пошлина в общем размере 2551,22 рублей.

С учетом того, что иск удовлетворен полностью, а также принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика возражений по необоснованности и/или чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов, суд находит, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2551,22 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Центр долгового управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ.2018 года в общей сумме 78 374 (семьдесят восемь тысяч триста семьдесят четыре) рубля 07 копеек, из них: сумма невозвращенного основного долга – 30000 (тридцать тысяч) рублей, сумма начисленных процентов – 14637 (четырнадцать тысяч шестьсот тридцать семь) рублей, сумма просроченных процентов – 30012 (тридцать тысяч двенадцать) рублей, сумма задолженности по штрафам / пеням – 3725 (три тысячи семьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Центр долгового управления» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 551 (две тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 22 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Касимовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с принесением апелляционной жалобы через Касимовский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Хохлова