Решение № 2А-470/2017 2А-470/2017~М-1221/2017 М-1221/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-470/2017

Дело № 2а-470/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Емва, Республика Коми

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Ярановой С.В.

при секретаре Сенюковой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: недоимку по транспортному налогу в размере 4150 руб., пени на недоимку в размере 577 руб. 64 коп., недоимку по налогу на имущество в размере 94 руб., пени на недоимку в размере 60 руб., недоимку по земельному налогу в размере 354 руб., пени на недоимку в размере 31 руб. 27 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога. За налогоплательщиком числится задолженность, налоговым органом ему направлялось налоговое уведомление о подлежащих уплате налогах, в связи с неуплатой налогов, инспекцией было выставлено требование об уплате налогов. Данное требование административным ответчиком не исполнено.

В последующем истец, в связи с урегулированием задолженности по транспортному налогу, уточнил исковые требования, просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 94 руб., пени по налогу на имущество в размере 60 руб., налог на землю в размере 354 руб., пени по налогу на землю в размере 31 руб. 27 коп. Требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4150 руб., пени на недоимку в размере 577 руб. 64 коп. не предъявляет.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, с иском, с учетом уточнений, согласен.

В порядке ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, так как их неявка не препятствовала рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 8 НК РФ, под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом, в том числе путем предъявления соответствующих требований в суды общей юрисдикции или арбитражные суды.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, что подразумевает добровольное перечисление денежных средств в счет уплаты соответствующих налогов и сборов по собственной инициативе и в сумме, исчисленной самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога или сбора, то есть направление требования - это составная часть процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

Пунктом 1 ст. 46 НК РФ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках. В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление № 507507 от 02.05.2015 о подлежащих уплате налогах, которые предлагалось уплатить не позднее 01.10.2015.

В связи с неуплатой налогов в указанный срок инспекцией было выставлено требование № 21897 от 07.10.2015 об уплате налогов, направленное ответчику заказным письмом, в котором последнему предлагалось погасить образовавшуюся задолженность в срок до 30.03.2016 года.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога, пеней ответчиком в установленный срок уплачены не были, налоговый орган обратился к мировому судье Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми с заявлением о взыскании с него указанных сумм.

10.10.2016 года мировым судьей Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми недоимки по транспортному налогу в размере 4150 руб., пени по транспортному налогу в размере 577 руб. 64 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 94 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 60 руб., недоимки по земельному налогу в размере 354 руб., пени по земельному налогу в размере 31 руб. 27 коп., а также государственную пошлину в бюджет муниципального района «Княжпогостский» в размере 200 руб.

В установленный законом срок от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

07.11.2016 года определением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми судебный приказ от 10.10.2016 года был отменен.

05.05.2017 года налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени.

С учетом изложенного, суд считает, что срок обращения административного истца к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и пени не пропущен.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным административным истцом, сумма задолженности административного ответчика за период с 27.11.2014 по 07.10.2015 составляет: недоимка по транспортному налогу в размере 4150 руб., пени на недоимку в размере 577 руб. 64 коп., недоимка по налогу на имущество в размере 94 руб., пени на недоимку в размере 60 руб., недоимка по земельному налогу в размере 354 руб., пени на недоимку в размере 31 руб. 27 коп. Указанные суммы ответчиком не оспариваются. Доказательств, подтверждающих уплату налога на имущество и земельного налога административным ответчиком, суду не представлено, в связи с чем иск в части их взыскания подлежит удовлетворению. Иных административных исковые требований не заявлено.

Поскольку административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с административным иском, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 94 руб., пени по налогу на имущество в размере 60 руб., налог на землю в размере 354 руб., пени по налогу на землю в размере 31 руб. 27 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального района «Княжпогостский» государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 14.08.2017г.

Судья С.В. Яранова