Решение № 2А-500/2021 2А-500/2021~М-314/2021 М-314/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 2А-500/2021

Дело № 2а-500/2021

Изготовлено 24.03.2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года Полевской городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Бычковой А.А.,

с участием прокурора г. Полевского Семакиной Д.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ОМВД России по г. Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по г. Полевскому обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости до . . ., с административными ограничениями.

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО1 осужден . . . приговором Первоуральского городского суда Свердловской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России но Свердловской области с . . . по . . ., после чего освобожден по отбытии срока наказания. В настоящее время судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления по приговору от . . . не снята и не погашена. Данное преступление было совершено ФИО2 при опасном рецидиве преступлений. Судимость ФИО2 погашается по истечении шести лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть . . .. В связи с этим ОМВД России по г. Полевскому просит установить ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости до . . . с административными ограничениями: запретить ФИО1 пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой; запретить ФИО1 выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц – первый и третий понедельник каждого месяца.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Полевскому Свердловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство, где просит рассмотреть дело в его отсутствии.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, заслушав заключение прокурора г. Полевского Семакиной Д.А. полагавшей исковые требования ОМВД по г. Полевскому подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу Федерального Закона от 06.04.2011 года 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишении свобод и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления административный надзор устанавливается, если лицо в течение одного года совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от . . . ФИО1 осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

. . . ФИО1 освобожден из ФКУ ЛИУ-51 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении от . . ..

Судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления по приговору от 01.06.2012 не снята и не погашена.

С . . . по день рассмотрения дела в суде ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, имеются основания для установления в отношении административного ответчика ФИО1 административного надзора, предусмотренные ст.6 и ч.3 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, на основании ч.1,3 ст.3, п. 1 ч.1 ст.5 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. Судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Вместе с тем в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 указанного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Таким образом, после истечения не менее половины установленного судом срока административного надзора административный ответчик ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, . . . года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до . . ..

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, за исключением времени связанного с работой;

запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

обязать ФИО1 являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц – первый и третий понедельник каждого месяца.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Полевской городской суд.

Судья подпись

Копия верна.

Судья: Г.В. Бубнова