Решение № 2-518/2019 2-518/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-518/2019

Дело № 2-518/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губаевой З.Н.,

при секретаре Соха Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1, ФИО2 о задолженности по кредитному договору, процентов на сумму основного долга,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «ЧЕЛИНДБАНК» (далее - ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», Банк) обратилось в суд с иском и просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № ... от 08 февраля 2018 года по состоянию на 21 января 2019 год в размере 371 856,05 руб., проценты за непогашенную часть кредита в размере 17,5 % годовых, начиная с 22.01.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 919 руб.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д. 50, 57), с учетом последнего уточнения иска просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита № ... от 08 февраля 2018 года по состоянию на 17 мая 2019 год в размере 343 440,63 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 305 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 13 962,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 148,26 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 1 033,38 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 796,63 руб., проценты на непогашенную часть кредита в размере 17,5 % годовых, начиная с 18.05.2019 года по день фактического исполнения основного обязательства. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 919 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 08 февраля 2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, под 17,5 % годовых на срок по 31 января 2023 года. В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства № ... с ФИО2

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 59-60).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2018 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 400 000 рублей, под 17,5 % годовых на срок по 31 января 2023 года (л.д. 5-6).

ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, денежные средства в размере 400 000 руб. были перечислены на текущий счет № ..., открытого в Банке на имя ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 08.02.2018 по 21.01.2019 (л.д. 11-12). Данные обстоятельства в ходе судебного заседания не были оспорены ответчиками.

В качестве обеспечения полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки 08 февраля 2018 года был заключен договор поручительства № ... с ФИО2, которая в силу пунктов 1.1, 1.2. договора поручительства обязалась отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме (л.д. 8-10).

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что по условиям договора поручительства № ... от 08.02.2018 г. поручитель несет солидарную с должником ответственность перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, истцом правомерно заявлены требования также к поручителю ФИО2

Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце. Уплата процентов производится заёмщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п. 6. Договора).

Погашение кредита и процентов по договору производится ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 7).

В соответствии с п. 12 кредитного договора предусмотрена ответственность Заёмщика за несвоевременные платежи по предоставленному кредиту уплачивать неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Сумма задолженности по состоянию на 17 мая 2019 года составляет 343 440,63 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 305 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 13 962,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 148,26 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 1 033,38 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 796,63 руб., с учетом внесенных ответчиком ФИО1 платежей в период рассмотрения дела судом.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиками условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, ответчиками не представлено, следовательно, указанная сумма долга по кредитному договору, сумма процентов, неустойка за просрочку возврата кредита и несвоевременную уплату процентов подлежат солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № ... от 08 февраля 2018 года в размере 343 440,63 руб. подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Также судом установлено, что в связи с образовавшейся просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчиков 14 января 2019 года были направлены требования о погашении просроченной задолженности по договору (л.д. 13-15), данные требования до настоящего времени не исполнены. Просроченная задолженность по кредиту составляет 13 962,36 руб., а также пени за несвоевременный возврат кредита – 1 033,38 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 796,63 руб.

Поскольку имеется просроченная задолженность на момент рассмотрения дела, суд полагает, что требования о досрочном возврате сумму кредита, процентов и пени, обоснованы.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 6. спорных кредитных договоров проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества календарных дней в месяце, году.

Неисполнение обязательства должником влечет для истца наступления ущерба, который в значительной степени лишает его того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца проценты по кредитному договору № С-... от 08 февраля 2018 года на сумму основного долга 305 500 руб. в размере 17,50 % годовых, начиная с 18 мая 2019 года по день фактического возврата суммы основного долга включительно.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 919 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, дата регистрации 24.01.1992) задолженность по договору потребительского кредита № ... от 08 февраля 2018 года по состоянию на 17 мая 2019 год в размере 343 440,63 руб., из которых: сумма срочной задолженности по кредиту в размере 305 500 руб., сумма просроченной задолженности по кредиту – 13 962,36 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 22 148,26 руб., пени за несвоевременный возврат кредита – 1 033,38 руб., пени за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом – 796,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 919 руб., а всего взыскать 350 359 (триста пятьдесят тысяч триста пятьдесят девять) руб. 63 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...), ФИО2 (хх.хх.хх года рождения, уроженки г. ...) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН <***>, дата регистрации 24.01.1992) проценты по договору потребительского кредита № ... от 08 февраля 2018 года на сумму основного долга 305 500 руб. в размере 17,5 % годовых, начиная с 18 мая 2019 года по день фактического исполнения обязательства по договору потребительского кредита № ... от 08 февраля 2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суду в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.

Председательствующий З.Н.Губаева