Определение № 2А-3549/2017 2А-3549/2017~М-2944/2017 М-2944/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2А-3549/2017

Дело № 2а-3549(1)2017


Определение

24 мая 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Нуждина С.В.,

при секретаре В.Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя,

установил:

акционерное общество «коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее по тексту – АО «Экспресс-Волга» либо Общество) обратилось в Энгельсский районный суд Саратовской области с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области И.О.Б. об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились. О времени и месте рассмотрения административного дела извещены в установленном ст. 96 КАС РФ порядке.

От административного истца, в адрес суда представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с его отказом от заявленных административных требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из мотивов отказа административного истца от иска, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ч.2 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

административное дело по административному иску акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» о признании незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП РФ по Саратовской области И.О.Б. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП, - прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>