Решение № 2-6523/2017 2-6523/2017~М-4550/2017 М-4550/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-6523/2017

дело № 2-6523/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Алиевой О.К.,

с участием:

представителя истца по ордеру ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Зорька» о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Зорька» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032004:624 площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>.

В обоснование своих требований ФИО2 ссылается на то, что она является единственным наследником по закону своей матери ФИО3, умершей <дата обезличена>, которая была членом садоводческого товарищества «Зорька», и которой принадлежал земельный участок в этом садоводческом товариществе. Для оформления своих наследственных прав на земельный участок, ФИО2 обратилась к нотариусу Ставропольского городского нотариального округа, которая письмом от 24 октября 2013 года сообщила, что в правоустанавливающем документе - в свидетельстве о праве собственности на землю на имя ФИО3 не указаны реквизиты постановления Главы администрации, на основании которого было выдано указанное свидетельство и рекомендовала для решения вопроса об оформлении прав на указанный земельный участок обратится в суд. ФИО2 считает, что ей в порядке наследования должен принадлежать названный земельный участок на праве собственности, но оформить свои наследственные права она не имеет возможности иначе как путем обращения в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца по ордеру ФИО1 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчик СНТ «Зорька» ФИО4 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором признал требования истца, и просил их удовлетворить.

Третье лицо – нотариус по СГНО ФИО5 в судебное заседание не явилась. И.О. нотариуса ФИО5 – ФИО6 представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по СК ФИО7 в судебное заседание не явилась, представив отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО2 являлась дочерью ФИО3, умершей <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 22.08.2011.

Из наследственного дела <номер обезличен>, представленного в материалы гражданского дела, следует, что в октябре 2011 года ФИО2 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, и что других наследников по закону, принявших наследство, не имеется.

В материалах наследственного дела <номер обезличен> имеются свидетельства о праве на наследство по закону <адрес обезличен>5 от 08 ноября 2012 года и <адрес обезличен>4 от 21 декабря 2012 года, удостоверяющие, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником принадлежавшего ФИО3 имущества, а именно прав на денежные средства во вклад и на денежную компенсацию, является дочь - ФИО2

Из наследственного дела усматривается, что ФИО3 не выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032004:624 площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>.

Письмом от <дата обезличена><номер обезличен> нотариус ФИО5 сообщила ФИО2 об отсутствии возможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 26:12:032004:624 площадью 600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен> по тем основаниям, что в представленном нотариусу свидетельстве на право собственности на землю <номер обезличен>, выданном ФИО3 отсутствуют сведения о правоустанавливающем документе – постановлении Главы администрации.

Согласно ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства и осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство открыто в связи со смертью ФИО3 Истец ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства - 13 февраля 2012 года подала по месту открытия наследства нотариусу ФИО5 соответствующее заявление о принятии наследства оставшегося после смерти своей матери ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина и местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Последнее место жительства наследодателя ФИО3 - <адрес обезличен>.

Из справки садоводческого некоммерческого товарищества «Зорька» от 04 июня 2017 года следует, что ФИО3 являлась членом садоводческого некоммерческого товарищества «Зорька» с 25 марта 1992 года до дня своей смерти <дата обезличена>, и ей на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером 26:12:032004:624 площадью 600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>, а также ФИО3 регулярно вносились членские и иные взносы, при этом задолженности по их оплате она не имела.

На основании постановления Главы администрации г. Ставрополя от 07 октября 1992 года № 1599 ФИО3 было выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен>, которым для использования под сад ей был предоставлен в собственность земельный участок <номер обезличен> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Зорька».

Из перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <номер обезличен> утвержденного руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Ставрополя 28 ноября 2002 года следует, что ФИО3 на основании названного свидетельства и постановления принадлежит на праве собственности земельный участок <номер обезличен> площадью 600 кв.м. в садоводческом товариществе «Зорька».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от <дата обезличена><номер обезличен> названному земельному участку в садоводческом товариществе «Зорька» размером 600 кв. м. присвоен кадастровый <номер обезличен> и правообладателем указана ФИО3.

Таким образом, в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, входит земельный участок с кадастровым номером 26:12:032004:624 площадью 600 кв. м. расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>, что подтверждается фактом членства ФИО3 в садоводческом некоммерческом товариществе «Зорька», уплаты ФИО3 членских взносов в садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», владением и пользованием названным земельным участком, выдачей ФИО3 свидетельства на право собственности на землю <номер обезличен> на основании постановления Главы администрации города Ставрополя от 07 октября 1992 года <номер обезличен>.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, причем наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием.

ФИО3 при жизни не распорядилась спорным земельным участком путем составления завещания, в связи с чем, ФИО2 наследует названный земельный участок ФИО3 по закону и на этом основании приобретает право собственности на него.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к СНТ «Зорька» о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>.

Решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен> площадью 600 кв. м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, садоводческое некоммерческое товарищество «Зорька», <номер обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2017 года.

Судья О.А. Поляков