Постановление № 5-48/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-48/2024

Пермский гарнизонный военный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-48/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

12 февраля 2024 г. г. Пермь

Судья Пермского гарнизонного военного суда Трифонов Никита Ильич (614002, <...>), рассмотрев в расположении воинской части в присутствии личного состава дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО1 в суд не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину в совершении административного правонарушения признает.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, данное дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи, приложенной к материалам дела, следует, что ФИО1 в указанный день около <данные изъяты> часов в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был отстранен от управления вышеназванным автомобилем в этот же день в связи с имеющимися у него признаком опьянения.

Как следует из имеющегося в деле протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако пройти его он отказался.

Как усматривается из исследованного результата поиска правонарушений, ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ.

Данные, свидетельствующие о наличии в действиях ФИО1 признаков уголовно наказуемого деяния, в материалах дела отсутствуют.

Протокол серии № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иные процессуальные документы в отношении ФИО1 были составлены полномочным должностным лицом с соблюдением норм КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми доказательствами, достоверность которых сомнений не вызывает, поскольку они полно отражают событие и существо административного правонарушения, согласуются между собой, в том числе и с видеозаписью административного правонарушения, приложенной к материалам дела.

Таким образом, на основании исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов в районе <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.3.2 ПДД, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, следует учесть полное признание им своей вины.

При определении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Принимая во внимание, что указанное административное правонарушение является однородными с правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение Ж-вым однородного административного правонарушения.

Таким образом, констатируя наличие обстоятельства, учитываемого в качестве смягчающего, а также отягчающего обстоятельства, учитывая характер совершенного Ж-вым административного правонарушения, его последствия, личность виновного и конкретные обстоятельства дела следует прийти к выводу, что достижение целей административного наказания в данном случае возможно путем назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.5, 4.1, 4.5, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф уплачивается получателю платежа: Управление Федерального казначейства по Кировской области, КПП 433801001, ИНН <***>, ОКТМО 33787000, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 //УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, кор.счет 40102810345370000033, УИН 18810443231490000147, КБК18811601123010001140.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. Кирову или по месту своего жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Пермский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Трифонов



Судьи дела:

Трифонов Никита Ильич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ