Приговор № 1-788/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-788/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 г. г. Казань

Советский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В.

с участием государственного обвинителя Зайцева Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника Муханова С.И., представившего ордер,

при секретаре Варшавской И.Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца и жителя <адрес изъят>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

<дата изъята>в 23 часа 26 мин. по месту временного жительства в <адрес изъят> ФИО1, используя установленное в его сотовом телефоне «Asus» приложение «Telegram», в целях незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта в Интернет- магазине «Katrin Grada» наркотическое средство, оплатил деньги в сумме 3800 руб.путем перевода на неустановленный номер «Qiwi» кошелька.

<дата изъята> примерно в 10 час.05 мин.на 1 этаже 4 подъезда <адрес изъят> ФИО1 без цели сбыта для личного употребления забрал закладку с наркотическим средством 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP)-производное наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,94 гр.

<дата изъята> примерно в 10 час.15 мин. возле <адрес изъят> при проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОНК УМВД России по г.Казани ФИО1 был задержан.

В период с 10 час.30 мин.до 10 час.40 мин. того же дня в помещении ОП №13 «Азино-2» УМВД России по <...> при личном досмотре в правом кармане джинсов в свертке было обнаружено и изъято наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним: PVP)-производное наркотического средства N –метилэфедрон массой 1,94 гр., которое ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г.№681 и от 01 октября 2012 г.№1002 указанное наркотическое средство 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синоним PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 1,94 гр.относится к перечню запрещенных к обороту наркотических средств и является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования приговора разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу.

Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 обнаруживаются психические расстройства в форме хронического алкоголизма II стадии и наркомании в результате сочетанного употребления алкоголя и психостимуляторов.

Синдром зависимости. Указанные расстройства психики выражены не столь значительно и не сопровождаются грубым снижением интеллекта, памяти, эмоционально-волевой сферы, общих критических способностей. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения у него обнаруживались те же психические расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как страдающий хроническим алкоголизмом и наркоманией, нуждается в лечении от хронического алкоголизма и наркомании. Лечение проводить с учетом его соматического состояния(гепатит «С»).

При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимого, состоящего у нарколога с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов и синтетических психостимуляторов», как страдающий синдромом зависимости от стимуляторов, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Отсутствие судимости, признание вины, удовлетворительная характеристика, наличие сына <дата изъята> г.р., состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд полагает, что в силу ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения аналогичных преступлений, необходимым назначить наказание соответствующее содеянному им, а также соизмеримым принципам разумности, объективности, без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, путем применения ст. 73 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительного наказания.

При этом, обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления по делу суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ст.15 УК РФ и замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 мес.

Меру пресечения в виде подписки о не выезде

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться на регистрацию, не изменять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденного, пройти курс лечения от алкоголизма и наркомании.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу-наркотическое средство массой 1,90гр. в упаковке уничтожить через ОП №13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шакирьянов Р.В.