Решение № 2-198/2024 2-198/2024~М-38/2024 М-38/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-198/2024




№ Дело №2-198/2024

Мотивированное
решение
составлено 19 апреля 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре судебного заседания Щипановой М.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2016 за период с 08.05.2023 по 10.01.2024 включительно в размере 236 664 руб. 01 коп., в том числе просроченных процентов – 37 626 руб. 24 коп., просроченного основного долга – 199 037 руб. 77 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5 566 руб. 64 коп.

В основание иска указало, что между ПАО «Сбербанк России» и М.А.В. 17.02.2016 был заключен кредитный договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение договора заемщику выдана кредитная карта, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. С условиями кредитования и тарифами заемщик был ознакомлен. В соответствии с условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлено требование досрочно возвратить всю сумму кредита, однако требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик М.А.В. умер. Предполагаемыми наследниками могут являться ФИО1, ФИО2 и ФИО3

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк не явился, извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, нотариус г.Нижние Серги и Нижнесергинского района ФИО4 в судебное заседание не явился, просил провести без его участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.59, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

17.02.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и М.А.В. путем заявления на получение кредитной карты CREDIT MOMENTUM заключен договор №. на предоставление возобновляемой кредитной линии. (л.д.11-13).

М.А.В. была выдана кредитная карта Visa Class, а также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно индивидуальным условиям кредитования банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в сумме 25000 руб. Согласно п.2.1 индивидуальных условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе по совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате, погашения общей задолженности, завершения мероприятий по урегулированию спорных отношений, закрытия счета карты. В соответствии с п.2.3, п.2.4, п.2.5, п.2.6 условий кредит для совершения операций с использованием карты предоставляется на условиях «до востребования», кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности предоставляется при условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. (л.д.13).

В соответствии с п.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 25,9% годовых. При выполнении клиентом льготного периода проценты начисляются по ставке 0.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых, сумма рассчитывается от остатка просроченного долга включается в сумму очередного платежа до полной оплаты суммы неустойки.

Из представленных сведений о движении просроченного основного долга и М.А.В. пользовался кредитной, производил погашения по 21.03.2023 года (л.д.25-26).

По состоянию на 10.01.2024 года согласно расчетам, представленным истцом, образовалась задолженность в размере 236664,01 руб., в том числе просроченные проценты 37626,24 руб, просроченный основной долг 199037,77 руб. (л.д.18,19-24,26-27).

06.12.2023 г банком направлялось требование наследнику об оплате задолженности (л.д.41).

Заемщик М.А.В. умер 01.06.2023 г, что следует из свидетельства о смерти (л.д.38).

Согласно ответу нотариуса после смерти М.А.В. открыто наследственное дело (л.д.93).

Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга М.А.В. – ФИО2 (л.д.95-96).

В наследственном деле имеется претензия кредитора ПАО Сбербанк. (л.д.103)

Таким образом, ответчик ФИО2 является наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти М.А.В.

Достоверных доказательств принятия наследства ответчиками ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не представлено. Соответственно ФИО2 является надлежащим ответчиком.

Согласно сведений из ЕГРП М.А.В. принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес>, а также 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по данному адресу. (л.д.70).

Также в наследственном деле имеются сведения о наличии у М.А.В. вклада в ПАО Сбербанк №, открытого 10.06.2014 г, остаток на дату смерти по которому 36,55 руб, а также №, открытого 19.10.2016 г в доп.офисе №, остаток на дату смерти по которому 216,99 руб. (л.д.98-99).

Истцом представлены сведения о рыночной стоимости жилого дома и земельного участка по <адрес>, 676000 руб.

Доказательств наличия иного имущества, принадлежащего наследодателю, не представлено. Соответственно наследственная масса после смерти М.А.В. составит 225586,87 руб. ( 676000/3 +36,55+216,99).

Размер задолженности по кредитному договору составляет 236664,01 руб. что превышает стоимость наследственной массы после смерти М.А.В. Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственной массы после смерти М.А.В., в сумме 225586,87 руб.

Доказательств наличия законных основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков ФИО6, ФИО3 истцом не представлено, соответственно в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Таким образом, иск ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5305 руб. с учетом удовлетворения иска на 95,3%.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 17.02.2016 года за период с 08.05.2023 по 10.01.2024 в размере 225586,87 руб. (двести двадцать пять тысяч пятьсот восемьдесят шесть руб.87 коп) в пределах стоимости перешедшей к ней наследственной массы после смерти М.А.В., умершего 01.06.2023 года.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского Банка ПАО Сбербанк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5305 (пять тысяч триста пять) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Г. Шторх



Суд:

Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шторх Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ