Постановление № 1-44/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-44/2017




Дело № 1Н - 44


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 20 сентября 2017 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Фомичёвой О.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

-защитника Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-защитника Пугачевой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-при секретаре Новиковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по

адресу: <адрес>,

проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

гражданин РФ, не судимого, в совершении преступления,

предусмотренного статьей 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <данные изъяты>

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

<адрес>, проживающего по адресу:

<адрес>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

гражданин РФ, не судимого, в совершении преступления,

предусмотренного статьей 158 часть 2 пункт «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 с ФИО2, вступили в предварительный сговор направленный на совершение тайного хищения деталей верхнего строения пути - железнодорожных подкладок марки <данные изъяты> и костылей путевых, принадлежащего ОАО «Российские железные дороги».

Действуя во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов до 14 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь <адрес>, расположенном в границах станции (<адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения ФИО1, совместно с ФИО2, используя металлический лом и лопату, вытащили из под рельса в районе стрелки № указанного пути детали верхнего строения пути - железнодорожные подкладки марки <данные изъяты> и костыли путевые, складировали в мешок, после чего перенесли в багажник автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением ФИО4, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2. Похищенные детали верхнего строения пути с места преступления вывезли в пункт приема черного металла, расположенный по адресу: <адрес>, где сдали как лом черных металлов.

Они же ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов до 15 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь на <адрес>, расположенном в границах станции (<адрес>, используя металлический лом и лопату, вытащили из под рельса в районе стрелки № указанного пути детали верхнего строения пути - железнодорожные подкладки марки <данные изъяты> и костыли путевые, складировали в мешок, после чего перенесли в багажник автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный № под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 и ФИО2. Похищенные детали верхнего строения пути с места преступления вывезли в пункт приема черного металла, расположенный по адресу: <адрес>, где сдали как лом черных металлов.

Таким образом ФИО1 совместно с ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили старогодние годные к укладке в путь детали верхнего строения пути железнодорожные подкладки марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук стоимостью <данные изъяты> за 1 штуку и костыли путевые в количестве <данные изъяты> тонны стоимсотью <данные изъяты> за 1 тонну, принадлежащие и числящие на балансе Галичской дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» причинив ОАО «Российские железные дороги» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражают о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

ФИО1, ФИО2 явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб, причиненный в результате преступления, возмещен.

ФИО1 и ФИО2 перестали быть общественно опасными, чистосердечно раскаялись.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 не возражают о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Освободить от уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

2. Вещественные доказательства: приемочные акты № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

3. Копию настоящего постановления направить подсудимым ФИО1, ФИО2, потерпевшему ОАО «РЖД», прокурору Нейской Межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Верховский А.В.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ