Решение № 2А-359/2017 2А-359/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-359/2017

N 2а-359/2017


Решение

Именем Российской Федерации

с. Беляевка 13 июля 2017 г.

Судья Беляевского районного суда Оренбургской области Е.В. Зуенко,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Оренбургской области (МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам. В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником: земельных участков с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; а также, транспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>. Как утверждается в административном исковом заявлении, в соответствии с действующим законодательством административный ответчик был обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. уплатить земельный налог за <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., транспортный налог за <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб. В адрес ФИО1 направлялись налоговые уведомление и требования об уплате транспортного налога, однако, суммы задолженности своевременно не были уплачены, в связи с чем, начислены пени. Административный истец считает, что указанные выше суммы должны быть взысканы с административного ответчика. Поэтому просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб.

Суд на основании части 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассматривает данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ, плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ст. 397 НК РФ срок уплаты земельного налога для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что административный ответчик ФИО1 является собственником: земельных участков с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; а также, транспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Как видно из материалов дела, в адрес административного ответчика направлялись: налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов на сумму <данные изъяты>.; налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты>. и требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на сумму <данные изъяты>., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. № на общую сумму <данные изъяты>.

Указанные суммы налога административным ответчиком в установленный законом срок, не оплачены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пеня.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет в числе прочего, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Из имеющегося в материалах дела определения от ДД.ММ.ГГГГ. дело № следует, что вынесенный судебный приказ отменен в связи с несогласием административного ответчика на бесспорное взыскание налогов. Вместе с тем, административным ответчиком суду представлены пояснения, но в разумные сроки в суд не представлено каких-либо письменных доказательств в обоснование возражений, либо оплаты задолженности по налогам.

При таких обстоятельствах, административным ответчиком в добровольном порядке до принятия решения судом не исполнена обязанность по оплате начисленных налогов и пени.

С учетом изложенного, суд находит возможным удовлетворить заявленный административный иск.

Административный истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ

В силу ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в доход МО Беляевский район Оренбургской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по Оренбургской области задолженность по налоговым обязательствам: <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>., пени по земельному налогу в размере <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в доход МО Беляевский район Оренбургской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным дела Оренбургского областного суда через Беляевский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: