Приговор № 1-56/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 18 мая 2018 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района Бегина А.К.,

подсудимого ФИО2, его законного представителя ФИО3,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Кировского района Приморского края Кузьмина К.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лондарь Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого, – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 километрах к востоку от <адрес>, точное место не установлено, обнаружил растения дикорастущей конопли, после чего, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление наркотических средств, с целью личного употребления, без цели сбыта, оборвал и присвоил указанные растения дикорастущей конопли, которые согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, масса которого в пересчёте на высушенное вещество, составляла 868,93 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является крупным размером, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут перенёс указанное наркотическое средство по месту своего проживания, в строение навеса, расположенного во дворе <адрес>. После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, в указанный период с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в дровянике, расположенном в вышеуказанном дворе, из части данного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), используя фрагмент материи и металлическую миску, путём вымачивания в ацетоне и последующего выпаривания полученного жидкого концентрата на электрической плите, незаконно изготовил вещество, являющееся согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, общая масса которого b пересчёте на высушенное вещество составила 1,761 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером.

Продолжая свой преступный умысел, ФИО2, после изготовления вышеуказанного наркотического средства, в тот же период времени, часть незаконно изготовленного им наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), смешал с табаком, получив, тем самым вещество, являющееся согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), оборот которого в Российской Федерации запрещён постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681, масса которого в пересчёте на высушенное вещество, составляла 1,901 грамма, а масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество, составляла 0,332 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером. ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно, без цели сбыта, хранил по месту своего проживания в доме и надворных постройках по адресу, <адрес>, наркотические средства: каннабис (марихуану), масса которого в пересчёте на высушенное вещество, составляла 868,93 грамма в бумажном пакете в вышеуказанном строении навеса; масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчёте на высушенное вещество, составляла 1,429 грамма, в одноразовом медицинском шприце, под кроватью в спальне дома; полимерный свёрток со смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчёте на высушенное вещество составляла 1,901 грамма, а масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в пересчёте на высушенное вещество составляла 0,332 грамма, в левом верхнем выдвижном ящике кухонной тумбы в кухне дома до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут по 10 часов 50 минут.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в незаконных хранении и изготовлении, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом, пояснил, что он полностью поддерживает свои показания, которые были им даны в ходе предварительного следствия по уголовному делу при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Показаниями подсудимого ФИО2, данными им при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и соблюдением требований ст. 46 и ст. 47 УПК РФ (л.д. 99-103, 197-201), оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых установлено, что в настоящее время он проживает в <адрес> совместно со своим отцом ФИО3 Ранее с ними также проживала его мать ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Он состоит на учёте у врача-психиатра, так как является инвалидом II группы с детства, в армии он не служил. Также в настоящее время он состоит на учёте у врача-нарколога, проходит лечение от наркомании. Примерно около 7 лет назад у него имелось сотрясение головного мозга в результате ДТП, проходил амбулаторное лечение по месту жительства. В тот же год он упал со стула и рассёк голову, лечился в стационаре хирургического отделения. Серьёзных хронических заболеваний он не имеет. Суицидов у него не было. Закончил в школе только 3 класса, так как не усваивал учебную программу, в связи с чем, он писать и читать не умеет. Его отец является инвалидом II группы, у него травма ноги, он пожилой, ему требуется помощь по дому. Ранее он судим за хранение наркотических средств, в связи с чем, он знал, что оборот наркотических средств запрещён в Российской Федерации, как и то, что приобретение, изготовление и хранение наркотиков – это уголовно наказуемое деяние. По обстоятельствам дела может пояснить, что в настоящее время наркотики из конопли он не употребляет. Ранее их употреблял примерно около 5 лет, по мере их появления, то есть тогда, когда они были в наличии. Зависимости в употреблении данного вида наркотика он не испытывает, самый большой период времени, когда он не употреблял указанный наркотик, – полгода, физической потребности у него в употреблении наркотика конопли нет. Иные более серьёзные виды наркотических средств он не употреблял никогда. Коноплю он ни у кого не приобретал, не покупал, находил её сам дикорастущую. Курил один, никому не продавал и не угощал. В последний раз он употреблял наркотик ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он шёл на рыбалку в <адрес>, он обнаружил кусты дикорастущей конопли и решил их оборвать для личного употребления, без цели сбыта, так как на тот момент он являлся потребителем конопли путём курения. Кусты конопли были небольшие, примерно высотой по 30-50 см. Место, где он оборвал с обнаруженных им растений конопли листья и макушки, для личного употребления путём курения без цели сбыта, он указать не сможет, так как не запомнил, где это находится, может только сказать, что это было в районе залива <адрес> примерно в 1,5 км к востоку от <адрес>, номер дома и улицу знает, так как там живут его знакомые, поэтому от их крайнего дома он и указал ориентир, где нашёл коноплю. В этот же период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов до 18 часов он оборвал все листья и макушки конопли, сложил их в рюкзак, после чего в этот же день он перенёс их к себе домой по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов до 20 часов. После того, как он нарвал коноплю, он принёс её к себе домой, где никто не видел у него коноплю, так как он не показывал её, а она была у него в рюкзаке. Когда он принёс коноплю домой, то он пересыпал её в бумажный пакет, который спрятал у себя во дворе дома в помещении навеса справа от входа, его он поместил её в полимерный пакет, который убрал в картонную коробку. Этот навес находится во дворе его дома, слева от него в 2 метрах. В этот же день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа он из части вышеуказанной конопли изготовил у себя в дровянике, расположенном во дворе его дома, в 4 метрах справа от него, смолу конопли. Так, он взял часть принесённой конопли из бумажного пакета, поместил в металлическую миску в большую, замочил в ацетоне, после чего, полученный раствор отжал при помощи лоскута материи. Растения конопли, которые замачивал в ацетоне, он выбросил в печь и сжёг, затем, находясь в дровянике во дворе его дома, он выпарил полученный раствор конопли на электрической плитке в дровянике дома, получив масло конопли. Часть конопли, которая была им не использована, он также хранил в том же месте в навесе справа от входа в него, также в бумажном пакете, который он поместил ещё в один полимерный пакет. Этот пакет с коноплей хранил в картонном ящике. Миску, в которой он замачивал раствор, выбросил, так как она пришла в негодность. Выпаривал масло конопли он в ней. Часть приготовленного масла конопли он в этом же дровянике смешал с табаком в другой миске, которая затем была изъята сотрудниками полиции, получив при этом наркотик «химку», а часть масла конопли он поместил в пластиковый медицинский шприц объёмом 3 кубика, чтобы впоследствии употреблять этот наркотик лично, без цели сбыта. Шприц с маслом конопли он спрятал в спальне дома под свою кровать. Изготовил масло конопли в период времени с 20 до 21 часа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Часть приготовленного наркотика «химка» он скурил в период с момента изготовления до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся часть наркотика «химка» он хранил в прозрачном полимерном свёртке в верхнем ящике кухонной тумбы-стола в кухне дома с целью дальнейшего употребления путём курения, без цели сбыта. Впоследствии он курил «химку» при помощи бульбулятора – устройства в виде приспособления для курения, состоящего из двух обрезанных полимерных бутылок. Собранную коноплю он продавать не собирался, все наркотики он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Плитка, на которой он выпаривал масло конопли, сломалась, и он её выбросил. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в его дом приехали сотрудники полиции, предъявили постановление Лесозаводского районного суда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по его адресу: <адрес>. Постановление суда было ему зачитано вслух. Для участия были приглашены двое присутствующих лиц. В то время у него дома находилась его мать ФИО1, которая вышла из дома и не участвовала в этом мероприятии. Его отец тогда находился в больнице в <адрес>. При проведении мероприятия в присутствии двух присутствующих лиц ему разъяснили то, что будет проведено мероприятие с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных веществ и предметов, запрещённых в гражданском обороте в Российской Федерации. После чего всем участникам были разъяснены их права. Ему сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли у него по месту жительства, в доме, в надворных постройках и на приусадебном участке наркотические средства, а также иные запрещённые вещества и предметы, и было предложено добровольно их выдать, если у него таковые есть. Он пояснил, что у него есть наркотики, которые он хранит для себя, без цели сбыта, и он хочет на них указать. Затем он в ходе мероприятия пояснил, что в помещении навеса, расположенного у него во дворе дома справа от него, хранится в картонной коробке бумажный пакет с коноплей. Все прошли в строение навеса, где справа от входа в навес был обнаружен бумажный пакет с коноплей, он также находился ещё в одном полимерном пакете в картонной коробке. Также в доме в кухне он указал на верхний выдвижной ящик кухонной тумбы - стола, где был обнаружен полимерный свёрток с наркотиком «химка». Он пояснил, что в свёртке находится наркотик «химка», который принадлежит ему, он хранил «химку» для себя, для употребления путём курения, продавать не собирался. Также в кухне, на полке, которая висела над столом, на стене была обнаружена металлическая миска. Эта та миска, в которой он ранее смешивал табак с маслом конопли. На тумбочке в кухне у него находился принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung». В кухне обнаружено приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки и фрагментом фольги. После чего он проследовал в спальню дома, где указал на место под кроватью, где у него также хранился медицинский шприц с маслом конопли. Он пояснил, что в нём находится наркотик – масло конопли, принадлежащий ему, хранил его для личного употребления. Затем обнаруженные вещества были изъяты. Так, были изъяты конопля в бумажном пакете, которую упаковали в полимерный пакет, который опечатали, с подписями участвующих лиц; медицинский шприц со смолой конопли; полимерный свёрток с «химкой», а также бульбулятор для курения и металлическая миска, всё упаковывалось и опечатывалось. Также у негo изъяли мобильный телефон «Samsung» в корпусе чёрного цвета, раскладной. По окончании мероприятия был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, с которыми участвующие и присутствующие лица были ознакомлены, они были зачитаны ему вслух. Затем участвующие расписались в акте и протоколе изъятия, каких-либо замечаний со стороны участников не поступило. В ходе этого мероприятия он всё выдавал добровольно, показывал, где у него хранятся принадлежащие ему наркотики для личного употребления, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ после проведённого мероприятия он был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было установлено наркотическое опьянение. Также ДД.ММ.ГГГГ он изъявил написать явку с повинной и покаяться в совершении этого преступления. При даче явки с повинной ему был предоставлен адвокат. Явку с повинной он собственноручно не писал, так как писать он не умеет, с его слов записал явку с повинной сотрудник полиции в присутствии предоставленного ему адвоката. В явке с повинной он указал, что он хранил по месту своего проживания наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. Ему был зачитан протокол явки с повинной вслух, содержание соответствовало его сообщению. ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в ходе проверки показаний на месте, осмотре места происшествия, при этом показания он давал добровольно. В ходе проверки показаний на месте, а также осмотра места происшествия он указал на места хранения им наркотиков в навесе, в кухне дома, в спальне дома, а также и место их изготовления в дровянике во дворе дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 77-80), из которых следует, что им в ходе выполнения его оперативно-служебной деятельности в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Лесозаводский» была получена оперативно-значимая информация о том, что неустановленное лицо по адресу: <адрес>, по месту своего жительства хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере. С целью установления достоверности и проверки информации о том, что неустановленное лицо, по месту своего жительства хранит наркотические средства каннабисной группы, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении данного неустановленного лица по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ начальником МО МВД России «Лесозаводский», было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было получено постановление Лесозаводского районного суда Приморского края о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении неустановленного лица, проживающего по вышеуказанному адресу. На основании этого судебного решения, а также в соответствии со ст. 6-8 Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> период с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование всех помещений, расположенных по этому адресу. Перед началом проведения данного мероприятия были приглашены для участия 2 присутствующих лица. По указанному адресу на момент проведения оперативно-розыскного мероприятия находился проживающий там ФИО2, которому им было представлено указанное постановление Лесозаводского районного суда для ознакомления, которое было зачитано вслух и в присутствии понятых было разъяснено, что по месту его проживания: <адрес> будет проведено ОРМ с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, а также иных веществ и предметов, запрещённых к гражданскому обороту в РФ. Затем всем участвующим в ходе ОРМ были разъяснены порядок проведения мероприятия и права. После чего в присутствии двух присутствующих лиц ФИО2 был задан вопрос о том, имеются ли у него по месту жительства, в доме, надворных постройках и на приусадебном участке наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещённые к гражданскому обороту в РФ, и было предложено добровольно выдать, если таковые имеются. На данный вопрос ФИО2 заявил, что у него по месту жительства имеются принадлежащие ему наркотические средства, которые он хранит для личного употребления, и он желает на них указать и выдать добровольно. Затем он приступил к проведению этого мероприятия, в ходе которого ФИО2 прошёл в постройку навеса, который расположен во дворе данного дома, указал в навесе справа от входа на место, где находился картонный бумажный ящик, в котором был обнаружен пакет из бумаги, в котором находилось растительное вещество. Этот бумажный пакет находился в полимерном пакете. ФИО2 пояснил, что в данном пакете он хранит принадлежащий ему наркотик – конопля для личного употребления, без цели сбыта. Затем ФИО2 пояснил, что у него в доме в кухне находятся ещё наркотические средства, которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. После чего все участники мероприятия направились в кухню дома, где ФИО2 в кухне дома в тумбочке в левом верхнем ящике, указал на полимерный прозрачный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак, при этом, ФИО2 пояснил, что в этом свёртке находится наркотик «химка», который он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В кухне дома, на полке, висевшей на стене над столом, стояла металлическая миска со следами вещества. В кухне на тумбочке были обнаружены мобильный телефон «Samsung» и приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки и фрагмент фольги. Как пояснил ФИО2, это приспособление он использовал для курения наркотика «химка». Затем ФИО2 указал в спальне дома на место под кроватью, где находился полимерный шприц со смолообразным веществом, и пояснил, что в нём находится наркотик – масло конопли, принадлежащее ему, и его он хранил для личного употребления. В ходе этого мероприятия при осуществлении производства обследования, протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ обнаруженные вещества были изъяты. А именно были изъяты: бумажный пакет с растительным веществом, который поместили в полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой, где участвующие лица поставили их подписи; полимерный прозрачный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак и полимерный шприц со смолообразным веществом, упакованный в полимерный прозрачный пакет, опечатанный бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Металлическую миску со следами вещества упаковали в полимерный пакет, который опечатали бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили их подписи. Приспособление, используемое для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки и фрагментом фольги поместили в полимерный пакет, который также опечатали бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи; мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2 поместили в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. В ходе ОРМ ФИО2 пояснил, что все изъятые наркотики принадлежат ему, он их хранит для себя, продавать их не собирался, хранил для личного употребления, без цели сбыта. Затем был составлен Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и протокол изъятия документов, предметов, материалов, был прочитан вслух всем участвующим лицам, замечаний не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 81-83), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ) «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Это мероприятие проводилось сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, на основании решения Лесозаводского районного суда. С ней также в этом мероприятии участвовал ещё один присутствующий. Она, второй присутствующий прибыли для проведения этого мероприятия в <адрес>. Сотрудники полиции ознакомили находящегося по указанному адресу гражданина ФИО2 путём прочтения вслух с постановлением Лесозаводского районного суда Приморского края о даче разрешения па проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по этому адресу. Хозяину дома ФИО2 была разъяснена цель данного мероприятия – обнаружение и изъятие наркотических средств, а также запрещённых в РФ иных веществ и предметов. При проведении мероприятия сотрудник полиции всем участвующим в ходе ОРМ, в том числе, ФИО2 разъяснил порядок проведения этого мероприятия и права участников. Затем ФИО2 был задан вопрос, имеются ли у него по месту его жительства, в его доме, надворных постройках и на приусадебном участке наркотические средства, а также иные вещества и предметы, запрещённые в РФ. Также ФИО2 было предложено добровольно выдать такие предметы и вещества, в том числе, наркотические средства. Сам ФИО2 пояснил, что у него есть принадлежащие ему наркотики, которые он хранит для личного употребления, и он желает их добровольно выдать. После чего ФИО2 прошёл в надворную постройку, расположенную во дворе дома, где в навесе указал на место, расположенное справа от входа. Там она увидела картонный бумажный ящик, в нём находился полимерный пакет, в котором находился бумажный пакет с растительным веществом. ФИО2 пояснил, что в пакете находится принадлежащая ему конопля, которую он хранит для личного употребления, без цели продажи. После чего ФИО2 прошёл в дом и в кухне дома указал на верхний ящик тумбочки, в котором она увидела полимерный прозрачный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак. ФИО2 сказал, что в свёртке находится наркотик «химка», который принадлежит ему, он хранит наркотик для себя, для употребления путём курения. Также в кухне, на полке, которая висела на стене над столом, была обнаружена металлическая миска со следами вещества. На тумбочке в кухне были обнаружены мобильный телефон «Samsung», и приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки с фрагментом фольги. Затем ФИО2 указал на спальню дома, где под кроватью был обнаружен полимерный шприц со смолообразным веществом. ФИО2 пояснил, что там находится наркотик – масло конопли, принадлежащее ему, он хранил его для личного употребления. В ходе производства обследования протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ указанные обнаруженные вещества были изъяты, в частности были изъяты бумажный пакет с растительным веществом, который упаковали в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой, где участвующие лица расписались; также был изъят свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак и полимерный шприц со смолообразным веществом, которые упаковали в полимерный прозрачный пакет, опечатали бумажной биркой, где участвующие расписались. После чего также была изъята металлическая миска со следами вещества, которую поместили в полимерный пакет, опечатали бумажной биркой, где участвующие лица расписались. Приспособление для курения - обрезанную пластиковую бутылку и фрагмент фольги были упакованы в полимерный пакет, который опечатан бумажной биркой, где участвующие лица расписались. Также был изъят мобильный телефон «Samsung», принадлежащий ФИО2, упакован в полимерный пакет, опечатан бумажной биркой, где участвующие расписались. В ходе мероприятия ФИО4 указал, что все изъятые вещества и предметы принадлежат ему. Изъятые вещества являются наркотиками, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. После окончания ОРМ сотрудник полиции составил «Акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокол изъятия документов, предметов, материалов, с которыми все участники мероприятия были ознакомлены путём прочтения сотрудником полиции вслух ФИО2 Она также лично была ознакомлена с ними. После ознакомления с этими документами, замечаний не имелось, участвующие и присутствующие расписались.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 84-87), из которых следует, что они полностью тождественны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний законного представителя подсудимого ФИО2 – ФИО3 следует, что ФИО2 является его родным сыном. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в больнице в <адрес>. Когда он вернулся, то от своей супруги ФИО1 он узнал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ к ним в дом приехали сотрудники полиции, осмотрели дом и двор, и у их сына ФИО2 они обнаружили наркотическое средство – коноплю, которую он хранил лично для себя. Сам он после этого не разговаривал с ФИО2 по этому поводу, так как его делами он особенно никогда не интересовался. В своём доме он не видел наркотических средств, так как не обращал внимание. По поводу обнаруженного и изъятого у ФИО2 наркотика сотрудниками полиции он пояснить ничего не может, так как подробности ему не известны. Его жена ФИО1 все подробности ему не сообщила, а в ДД.ММ.ГГГГ она умерла.

Кроме этого вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), в котором он сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он хранил у себя дома по адресу: <адрес> наркотические средства для личного потребления.

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-18), согласно которому по адресу: <адрес> участием ФИО2 были обнаружены: растительное вещество в бумажном пакете, который находился в полимерном пакете и в картонной коробке справа от входа в навесе, расположенном во дворе дома; полимерный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак в левом верхнем ящике тумбочки в кухне дома; металлическая миска со следами вещества в полке над столом в кухне дома; приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки и фрагмента фольги слева от тумбочки в кухне; полимерный шприц со смолообразным веществом под кроватью в спальне дома; мобильный телефон «Samsung» на тумбочке в кухне дома. По поводу обнаруженных веществ и предметов ФИО2 пояснил, что данные вещества являются наркотическими средствами, приготовленными из конопли, и хранил он их для личных целей.

Протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-21), в ходе которого адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 и с участием последнего были изъяты: бумажный пакет с растительным веществом, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский», с подписями присутствующих лиц; полимерный свёрток с веществом, похожим на слипшийся табак и полимерный шприц со смолообразным веществом, упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский», с подписями присутствующих лиц; металлическая миска со следами вещества упакована в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский», с подписями присутствующих лиц; приспособление для курения в виде обрезанной пластиковой бутылки и фрагмента фольги, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский» с подписями присутствующих лиц; мобильный телефон «Samsung», упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати № «Для пакетов» МО МВД России «Лесозаводский» с подписями присутствующих лиц.

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-49), в выводах которой указано о том, что растительное вещество (объект №), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 868,93 г. Вещество (объект №), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса смеси, в пересчёте на высушенное вещество, составляет 1,901 г., а масса содержащегося в смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), в пересчёте на высушенное вещество, составляет 0,332 г. Вещество (объект №), изъятое в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у ФИО2, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в пересчёте на высушенное вещество, составляет 1,429 г. На представленных на исследование полимерном свёртке и одноразовом медицинском шприце, изъятых в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> ФИО2, следов рук, пригодных для идентификации личности нет.

Заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58), в выводах которой указано, что на представленной на экспертизу металлической миске, на приспособлении, состоящем из двух фрагментов полимерной бутылки и на фрагменте фольги, следов рук, пригодных для идентификации личности не обнаружено. На металлической миске и устройстве из двух фрагментов полимерных бутылок имеются следовые количества наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На фольгированной бумаге вещества характерные для наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, отсутствуют.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-71), в ходе которого в помещении кабинета № Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский» по адресу: <адрес> были осмотрены наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 868,75 грамма и 2 бумажные бирки; наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,527 грамма в полимерном прозрачном свёртке; масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,140 грамма в полимерной баночке чёрного цвета с крышкой; одноразовый медицинский шприц с канюлей и 2 бумажные бирки; металлическая эмалированная миска со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли и 2 бумажные бирки; устройство (приспособление для курения) из двух фрагментов полимерных бутылок со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, фрагмент фольгированной бумаги, 2 бумажные бирки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, у ФИО2

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-40), согласно которому в кабинете № Отделения полиции № МО МВД России «Лесозаводский» осматривались документы, содержащие результаты оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проводимого ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица по адресу: <адрес>.

Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), согласно которому у ФИО2 установлен факт употребления каннабиноидов.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 163-174), в ходе которого осмотре двор дома и <адрес> Участвующий при осмотре ФИО2 указал на строение навеса, расположенного в 2 метрах к югу от <адрес>, а также на место, расположенное в 1 метре к западу от входа в него, как на место хранения им наркотического средства – конопли, которое он хранил в бумажном пакете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 указал, что обнаружил дикорастущую коноплю в 1,5 км к востоку от <адрес><адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 18 часов, которую нарвал и принёс к себе домой по месту жительства и хранил в навесе. Затем ФИО2 указал на строение дровяника, расположенное в 4 метрах к северу от этого дома, пояснил, что в этом дровянике он из части данной конопли он изготовил наркотик – масло конопли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 20 до 21 часа, часть изготовленного наркотика поместил в медицинский шприц, а часть смолы конопли здесь же смешал с табаком, получив наркотик «химка». ФИО2 указал, что медицинский шприц с маслом конопли он хранил впоследствии под кроватью в спальне дома, а «химку» в свёртке хранил в ящике кухонной тумбы для личного употребления путем курения, без цели сбыта. В ходе осмотра ФИО2 указал на верхний выдвижной ящик кухонной тумбы, находящейся в кухне дома, где он в полимерном прозрачном свёртке хранил наркотик «химка», для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО2 указал на место в спальне данного дома, расположенное с южной стороны от входного проёма в спальню, у окна, где в настоящее время находится кресло, пояснил, что в указанном месте ранее у него стояла кровать, под которой он хранил медицинский шприц с маслом конопли, для личного употребления, без цели сбыта. ФИО2 указал, что наркотики изъяты ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции.

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 175-183), в ходе которой ФИО2 указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 14 до 18 часов он обнаружил кусты дикорастущей конопли в 1,5 км от <адрес>, которые оборвал для личного употребления, без цели сбыта. Сopванную им коноплю принёс к себе домой, где хранил в бумажном пакете в картонной коробке в навесе, расположенном во дворе дома. ФИО2 в ходе проверки показаний па месте указал на навес, расположенный во дворе <адрес>, расположенный в 2 метрах к югу от этого дома и на место, расположенное в нём справа от входа в навесе, в 1 метре к западу от входа, как на место хранения им конопли, которую он хранил в бумажном пакете в картонной коробке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов до момента изъятия сотрудниками полиции. Также ФИО2 пояснил, что из части конопли он, находясь в дровянике, расположенном во дворе дома справа, изготовил наркотик – масло конопли для личного употребления. При этом, ФИО2 указал на дровяник, расположенный в 4 метрах к северу от дома, как на место изготовления им наркотика масла конопли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов до 21 часа, также ФИО2 указал, что часть масла конопли он поместил в медицинский шприц, которые хранил в спальне дома, а часть конопляного масла смешал с табаком, получив «химку», часть которой скурил, а часть «химки» хранил в доме в кухне в ящике кухонной тумбы, для себя без цели сбыта. Затем ФИО2 указал на место хранения им наркотика – смолы конопли, при этом, установлено, что медицинский шприц с маслом конопли он хранил в спальне с южной стороны от входного проёма, у окна, для личного употребления, без цели сбыта. Также ФИО2 указал на кухонную тумбу, расположенную в правом углу от входной двери, в ящике которой он хранил полимерный свёрток с наркотиком «химка», для личного употребления, без цели сбыта.

Таким образом, оценивая все вышеприведённые доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана.

Действия подсудимого ФИО2 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает то, что по месту жительства участковым уполномоченным Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский» он характеризуется удовлетворительно, главой администрации Кировского городского поселения он характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога состоит с 2000 года, состоит на «К» учёте у врача-психиатра с DS: F-71 (л.д. 213).

Согласно заключению наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 120-123) ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 109-114) следует, что ФИО2 страдает лёгкой умственной отсталостью с другими поведенческими нарушениями, обусловленной неуточнёнными причинами (шифр по МКБ 10 F 70.09), во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО2 был лишён способности в полной мере осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию он в случае осуждения нуждается в применении амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра в соответствии со ст. ст. 22 ч. 2 и ст. 99 ч. 2 УК РФ, данная патология не столь выражена и не лишает ФИО2 в настоящее время возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, однако существенно ограничивает его возможность защиты в судебном процессе. В настоящее время психическое расстройство ФИО2 не связано с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда, поскольку отсутствуют агрессивные тенденции, нет активной психопродукции, при настоящем психолого-психиатрическом обследовании не отмечается грубых нарушений в когнитивной форме.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «И» УК РФ его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также согласно ст. 61 ч. 2 УК РФ его состояние здоровья, а именно то, что он является инвалидом II группы с детства и имеет заболевание – лёгкая умственная отсталость с другими поведенческими нарушениями, обусловленной неуточнёнными причинами, а также то, что он нуждается в лечении, при этом, осуществляет уход за своим родным отцом ФИО3, являющегося инвалидом II группы по общему заболеванию, которому требуется помощь, и то, что он полностью признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства совершённого подсудимым ФИО2 преступления, степень его общественной опасности, а также данные о личности самого подсудимого ФИО2, суд не находит оснований для изменения категории совершённого им преступления на менее тяжкую категорию.

По тем же причинам, суд не усматривает оснований для постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 без назначения наказания или освобождения его от наказания.

При этом, учитывая наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, считая возможным применить положения ст. 73 УК РФ при назначении ему наказания.

По тем же причинам, а также учитывая то, что подсудимый ФИО2 сам является инвалидом II группы с детства, проживает с отцом ФИО3, который является инвалидом II группы по общему заболеванию и нуждающемуся в помощи, а также то, что по месту жительства ФИО2 в целом характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа и дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 нуждается в принудительном лечении от наркомании, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым в период испытательного срока условного осуждения к лишению свободы установить подсудимому ФИО2 кроме иных обязанностей – обязанность пройти освидетельствование у врача-нарколога по месту его жительства, по результатам которого при необходимости пройти соответствующие лечебно-профилактические мероприятия у врача-нарколога по месту жительства ФИО2

Кроме того, учитывая то обстоятельство, что ФИО2 страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, и по заключении комиссии экспертов нуждается в применении амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра, суд приходит к выводу, что на основании ст. 97 ч. 1 п. «В», ст. 99 ч. 2 УК РФ ему одновременно с наказанием следует назначить амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра, поскольку выявленное психическое расстройство подлежит контролированию врачом.

Обсуждая вопрос о распределении судебных издержек по вознаграждению адвоката, суд считает необходимым их отнести за счёт средств федерального бюджета, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2 изъявлял желание рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, однако, уголовное дело в отношении него не было рассмотрено в таком порядке по независящим от него обстоятельствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учёт в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции места своего жительства, являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц по графику, установленному Уголовно-исполнительной инспекцией, пройти у врача-нарколога освидетельствование, по результатам которого в случае необходимости пройти назначенные указанным врачом лечебно-профилактические мероприятия.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

На основании ст. 97 ч. 1 п. «В», ст. 99 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Вещественные доказательства: документы, содержащие сведения о проведённом ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 868,75 грамма, бумажный пакет, две бумажные бирки, наркотическое средство – смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,527 грамма в полимерном прозрачном свёртке; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,140 грамма в полимерной баночке чёрного цвета с крышкой; одноразовый медицинский шприц с канюлей, две бумажные бирки; металлическую эмалированную миску со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, две бумажные бирки; устройство (приспособление для курения) из двух фрагментов полимерных бутылок со следовыми количествами наркотического средства – тетрагидроканнабинола – компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли, фрагмент фольгированной бумаги, две бумажные бирки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отделения полиции № 17 МО МВД РФ «Лесозаводский», – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» <данные изъяты>, s/n №, IMEI: № с sim-картой компании сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения полиции № 17 МО МВД России «Лесозаводский», – передать в распоряжение осужденного ФИО2.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Марченко О.В. по назначению в ходе предварительного следствия и адвоката Кузьмина К.А. по назначению в ходе судебного следствия – отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.Г. Комов