Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017

Гражданское дело № 2-327/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2017 года г. Избербаш

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,

при секретаре Алигалбицовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Избербаш гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Избербашский городской суд РД с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, в обоснование которого указало, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор газоснабжения, который согласно ст. 426 ГК РФ является публичным. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Правительства Республики Дагестан от 29.12.2007г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения Республики Дагестан при отсутствии приборов учёта газа» (контрольным показаниям газового счётчика) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 111294 руб. 00 коп., в соответствии с ценами установленными Постановлениями РСТ Республики Дагестан от 30.06.2015 г. № 13 «О розничных ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Согласно п.21 (а) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства Российской Федерации и п. I ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, в нарушение указанных норм, действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ, ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком ФИО1 образовалась задолженность по оплате за поставленный газ в сумме 111294 руб. Расчёт задолженности ответчика по оплате за природный газ приведён в приложенном к исковому заявлению информационном листе от ДД.ММ.ГГГГ.

Просило суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 111294 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3426 руб.

Ответчик ФИО1 не согласившись с исковыми требованиями, представила возражения на исковое заявление, в обоснование которых указала, что с 2004 года в ее доме никто не проживает, так как она с 2004 г. с семьей живет и работает в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ дом находится под охраной ПЦО МОВО при ОМВД РФ по г. Избербаш, что также подтверждает ее доводы о том, что в доме никто не проживает. Помимо этого, ею неоднократно, почти каждый год предоставлялись заявления в МБУ УЖКХ г. Избербаш и в Абонентский пункт ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о том, что в связи с их отъездом в ее доме никто не проживает. А с 2011 года газ в их доме отключен вовсе.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, и просила удовлетворить их по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с учетом ее возражений на исковое заявление, и применить срок исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Заслушав представителя истца ФИО2, исследовав письменные доказательства по делу, и оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, а следовательно, и газа, производится за фактически принятое количество энергии (газа).

Согласно ст.ст. 154, 155 ЖК РФ газоснабжение является возмездной коммунальной услугой, плата, за которую включается в состав платы за коммунальные услуги.

Из материалов дела, усматривается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком ФИО1 не был заключён письменный договор на поставку газа.

Между тем, согласно ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года за N 549, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, согласно указанной статье, также устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ответчик ФИО1

Порядок и условия исполнения договора и правила учета поставляемого газа, определения объема потребленного газа и расчета размера платы за газ установлены «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.

Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Согласно акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, в домовладении ответчика ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, газ отключен газосваркой; дом нежилой, собственники проживают за пределами республики. Между тем, сведений о том, когда, кем и на каком основании прекращена (приостановлена) подача газа в домовладение ответчика ФИО1 сторонами суду не представлено. Из возражений ответчика ФИО1 на исковое заявление усматривается, что газ в ее доме отключен в 2011 г., однако никаких доказательств в указанной части суду также не представлено.

Из актов участкового уполномоченного ОМВД РФ по г. Избербаш ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных соседями ответчика ФИО1, следует, что ФИО1 с семьей с 2004 года не проживает по адресу: РД, <адрес>.

Согласно справкам начальника ПЦО МОВО по г. Избербаш – филиал ФГКУ УВО МВД по РД майора полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, домовладение ответчика ФИО1 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с декабря 2004 г. по настоящее время находится под охраной ПЦО МОВО ОМВД РФ по г. Избербаш, и с этого времени в указанном домовладении никто не проживает.

Из заявлений ФИО1 об освобождении от оплаты коммунальных услуг в связи с непроживанием от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые периодически продлевались в связи с тем, что дом был закрыт, и актов МБУ УЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, - следует, что в спорный период с 2005 г. по настоящее время в домовладении ответчика ФИО1 никто не проживает, дом закрыт.

Согласно заявлениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из Регистрационного журнала Абонентского пункта г. Избербаш ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО1 почти ежегодно обращалась в Абонентский пункт г. Избербаш ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с просьбой разобраться и снять необоснованно начисленную задолженность по оплате за газ, в связи с тем, что в доме с 2004 года никто не проживает и газом не пользуется.

Сведений о решениях, принятых по данным заявлениям ФИО1, стороны суду не представили. Из объяснений ответчика ФИО1, она не получила ответа ни на одно из своих заявлений.

В соответствии со ст. 56 п. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из информационного листа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начисление оплаты за газ ответчику ФИО1 истцом произведено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2011 г., что согласуется с актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому газ в домовладении ответчика отключен газосваркой, и доводами ответчика, изложенными в ее возражениях на исковое заявление, о том, что с 2011 года газ в ее доме был отключен. С ноября 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ, как указано выше, истцом начисление оплаты за газ ответчику ФИО1 не производится, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по оплате за газ, согласно исковому заявлению и объяснениям представителя истца, составляет 111294,72 руб.

Таким образом, судом установлено, что домовладение ответчика ФИО1, расположенное по адресу: <адрес>, в спорный период было газифицировано до отключения газа посредством газосварки в ноябре 2011 года. Однако, несмотря на то, что до ноября 2011 года, домовладение ответчика было газифицировано, с 2004 года по указанному адресу никто не проживал, и газом не пользовался, так как ответчик ФИО1 с 2004 года со своей семьей проживает за пределами РД, в <адрес>.

Помимо этого, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск».

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно информационному листку от ДД.ММ.ГГГГ в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 оплата за газ не производилась, показания прибора учета газа не предоставлялись, начисление задолженности по оплате за газ производилось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных положений гражданского законодательства РФ о сроке исковой давности и установленных судом обстоятельств дела, суд полагает необходим удовлетворить ходатайство ответчика ФИО1 о применении срока исковой давности.

Таким образом, поскольку в течение срока исковой давности, то есть, последних трех лет (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ответчику ФИО1 поставка газа и начисление задолженности по оплате за газ ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» не производились, а указанная задолженность по оплате за газ образовалась за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в сумме 111294,72 рублей, в связи с истечением срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1, требования о взыскании с последней в пользу истца расходов на оплату государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за газ, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Избербашский городской суд РД.

Судья Нурбагандов Н.М.

Мотивированное решение

составлено 14.07.2017 г.