Решение № 2-737/2018 2-737/2018 ~ М-442/2018 М-442/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-737/2018

Строка отчета: 2.124 Дело № 2-737/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

с участием старшего помощника прокурора Брянского района

Дружининой А.М.,

истца

ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5, ФИО6

адвоката, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, ФИО7,

представителя третьего лица – МУ Чернетовская сельская администрация

ФИО8,

третьего лица

ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО22 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании заявления её матери ФИО9 на имя главы Чернетовской сельской администрации ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Указанное домовладение принадлежит ей, ФИО4, и ФИО9, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности.

С момента регистрации ответчики не проживают по вышеуказанному адресу и не платят за жилье и коммунальные услуги. Каких-либо их личных вещей в домовладении не имеется. Местопребывание ответчиков в настоящее время не известно. Членами семьи собственников дома они не являются, и фактически в нем не проживают. Договорные отношения с ответчиками отсутствуют.

Ссылаясь на то, что регистрация ответчиков в жилом доме препятствует в осуществлении прав собственника, истец просит суд признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ОВМ МО МВД России «Брянский».

В судебном заседании ФИО4 поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что проживает в спорном доме с момента рождения, ответчиков в доме никогда не видела.

В судебном заседании третье лицо ФИО9 поддержала заявленные ФИО4 требования, указала, что, действительно, ответчики в доме были зарегистрированы с ее согласия, с просьбой об их регистрации к ней обратился знакомый ФИО14 Ответчики в дом не вселялись, вещей их в домовладении не имеется.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчиков ФИО5, ФИО6 – адвокат, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, ФИО7 возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – МУ Чернетовская сельская администрация ФИО8 в судебном заседании полагался в разрешении спора на усмотрение суда, при этом подтвердил, что ответчики на территории Чернетовского сельского поселения не проживали.

Представитель третьего лица – ОВМ МО МВД России «Брянский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд в порядке ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Дружининой А.М., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Исходя из положений статьи 288 Гражданского кодекса РФ, жилые помещения предназначены для проживания граждан, а собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать для проживания на основании договора.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. При этом собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (часть 2 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, из смысла приведенных норм права следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае установления факта его вселения в данное жилое помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что собственниками жилого дома, общей площадью 48,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО4 и ФИО9 (по 1/2 доле в праве общей долевой собственности).

Согласно справке администрации Чернетовского сельского поселения №160 от 06.04.2018 г. в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии похозяйственной книги на дом <адрес> ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 15.08.2008 года.

Как видно из сообщений МУП «Чернетово» Чернетовского сельского поселения №№ 1,2 от 06.04.2018 г. ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы, но не проживают по адресу регистрации: <адрес>; за весь период регистрации коммунальные услуги не оплачивают.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 показал, что его знакомый просил его зарегистрировать двух своих знакомых (М-вых), для чего была нужна регистрация ему не известно. В связи с чем он обратился к ФИО9, которая согласилась зарегистрировать М-вых в своем доме. М-вых он ни разу не видел.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что она проживает с 1999 года в <адрес>, около 15-ти лет знакома и дружит с семьей Б-вых, неоднократно бывала у них дома. С ответчиками не знакома, их фамилии ей не знакомы.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснил, что он проживает с 1986 года в <адрес>. Знаком с семьей истца, бывал в доме. М-вых не знает, не видел, слышал, что они прописаны.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами, оцененными судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, подтверждается, что регистрация ответчиков ФИО5, ФИО6 в жилом помещении по адресу: <адрес>, носила формальный характер. Доказательств вселения ФИО5, ФИО6 в спорное жилое не предоставлено и право пользования данным жилым помещением они не приобрели.

Также каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденном непроживании ФИО5, ФИО6, наличии препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться жилым помещением с момента регистрации в материалах дела не имеется. Также не имеется в материалах дела доказательств, что ответчики несли расходы по содержанию спорного жилого помещения. ФИО5 и ФИО6 членами семьи собственников не являются.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО22 к ФИО5, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда

Брянской области /подпись/ ФИО1

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018 года.