Решение № 2А-1854/2023 2А-54/2024 2А-54/2024(2А-1854/2023;)~М-1791/2023 М-1791/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2А-1854/2023

02RS0011-01-2023-002226-53

Дело №2а-54/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Васиковой Р.Р.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и налогам. В обосновании требований указано, что согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на движимое и недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщик ФИО1 является владельцем объектов налогообложения. Так, с 16.02.2012 ФИО1 принадлежит автомобиль грузовой КАМАЗ, VIN №, 1988 года выпуска, г/н № (сумма налога за 2016 год составила 13 650 руб.), и моторная лодка, г/н № ОКТМО 80621423 (сумма налога за 2016 год 875 руб.). Пенеобразующая недоимка за 2016 год взыскана судебным приказом от 23.04.2018. ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данную деятельность ФИО1 прекратил 10.08.2018. При этом ФИО1 не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в полном объеме, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере. Кроме того, ФИО1 не исполнена обязанность по оплате единого сельскохозяйственного налога за 2016 год в размере 454 руб. Начисленные суммы налогов административным ответчиком в установленные сроки не уплачены. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Впоследствии от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения вынесенного судебного приказа, который был судом отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по единому сельскохозяйственному налогу в размере 454 руб., пени в размере 164 руб. 02 коп., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017г. в размере 16 205 руб., пени в размере 862 руб. 49 коп., страховые взносы на ОМС в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС с 01.01.2017 в размере 3 567 руб., пени в размере 333 руб. 65 коп., пени на транспортный налог в размере 267 руб. 14 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С 16.02.2012 ФИО1 принадлежит автомобиль грузовой КАМАЗ, VIN №, 1988 года выпуска, г/н № Сумма транспортного налога за 2016 год составила 13 650 руб., и моторная лодка, г/н №, ОКТМО 80621423 (сумма налога за 2016 год составила 875 руб.). Пенеобразующая недоимка взыскана судебным приказом от 23.04.2018.

ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Данную деятельность ФИО1 прекратил 10.08.2018. При этом ФИО1 не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии в полном объеме, и страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере. Кроме того, ФИО1 не исполнена обязанность по оплате единого сельскохозяйственного налога за 2016 год в размере 454 руб.

МИФНС России № 25 по РБ надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, направив налоговое уведомление №25586500 от 20.09.2017.

Однако налогоплательщик в полном объеме налоги и обязательные платежи не уплатил. За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налогов. В соответствии со ст.69 НК РФ МИФНС России №25 по РБ направила должнику: требование №19895 от 06.10.2017, со сроком для добровольной уплаты до 27.10.2017, №11420 от 16.04.2018 со сроком оплаты до 10.05.2018, №20120 от 12.07.2018 со сроком оплаты до 01.08.2018, №23114 от 14.08.2018 со сроком оплаты до 04.09.2018, №28232 от 08.10.2018 со сроком оплаты до 29.10.2018, №1034 от 25.01.2019 со сроком оплаты до 14.02.2019, №38838 от 20.02.20181 со сроком оплаты до 03.04.2018.

В добровольном порядке в установленный срок задолженность ответчиком не погашена.

08.08.2019 г. мировым судьей судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 денежной суммы в счет уплаты установленных законом обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю от 24.04.2023 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 задолженности страховым взносам, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административного истца о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 855 руб. 60 коп., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход государства:

- задолженность единому сельскохозяйственному налогу в размере 454 руб., пени в размере 164 руб. 02 коп.

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в размере 16 205 руб., пени в размере 862 руб. 49 коп.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года в размере 3567 руб., пени в размере 333 руб. 65 коп.,

- пени по транспортного налогу в размере 267 руб. 14 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 855 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова

Верно: судья Р.Р. Васикова

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024.

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-54/2024 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.