Постановление № 5-190/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-190/2018

МО МВД России «Бабаевский»

протокол об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ Дело № 5-190/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> работающего в <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Бабаевский» составлен протокол об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут ФИО4, находясь около дома № по ул. <данные изъяты> в <данные изъяты>, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, вести себя агрессивно, на требования успокоиться не реагировал.

Действия ФИО4 квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение Бабаевскому районному суду.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал.

Защитник – адвокат Садыгов Р.А., полагая, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, указал на то, что законодательство не предусматривает обязанности водителя следовать в служебный автомобиль для составления процессуальных документов, кроме того, обстоятельства дела написаны по шаблону, без учёта особенностей произошедшего.

Судья, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию, в том числе, сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужил тот факт, что ФИО4, которому сотрудниками полиции неоднократно предлагалось пройти в служебный автомобиль для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку было установлено, что он с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством, проявлял в адрес сотрудников полиции агрессию, размахивал руками, а после применения в его отношении аэрозольного распылителя, попытался убежать.

Свидетель ФИО1 суду пояснил, что не заметил по поведению ФИО4, что тот находился в состоянии опьянения, ФИО4 вёл себя корректно, но вынужден был в дальнейшем обороняться от агрессивных действий сотрудников полиции, которые начали на повышенных тонах что-то объяснять ФИО4, применять физическую силу и спецсредства.

Между тем, из объяснений свидетелей ФИО2. и ФИО3 – инспекторов ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский», следует, что 16 июля 2018 года они патрулировали улицы г. Бабаево, ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО4, личность которого сразу установить не удалось, поскольку водитель не имел при себе водительского удостоверения, по требованию сотрудников водителем предъявлены страховой полис, свидетельство о регистрации транспортного средства и договор купли-продажи. У сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего последний отказался, сам предложил пройти медицинское освидетельствование, при этом проследовать на медосвидетельствование с сотрудниками полиции ФИО4 отказывался, ссылаясь на то что, пойдёт в больницу утром, пешком.

Признавая в действиях ФИО4 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 вёл себя некорректно по отношению к сотрудникам полиции, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, что подтверждается исследованной в ходе рассмотрения дела аудиозаписью и видеозаписью, своим поведением препятствовал должностным лицам в осуществлении возложенных на них полномочий по документированию процессуальных действий, связанных с отказом ФИО4 от освидетельствования и дальнейшим прохождением медицинского освидетельствования, отстранением от управления транспортным средством, а также следованием на медицинское освидетельствование.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, данные о личности ФИО4, не привлекавшегося к административной ответственности ранее.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить ФИО4, что:

штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН <данные изъяты> наименование платежа - штраф в местный бюджет, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года; номер дела 5-190/2018;

в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»;

в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения;

за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

Судья А.В. Зайцева