Решение № 2-3792/2024 2-383/2025 2-383/2025(2-3792/2024;)~М-4002/2024 М-4002/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-3792/2024

дело №2-383/2025 (№2-3792/2024)

УИД: 23RS0003-01-2024-006308-66

Стр.№2.213


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Анапа "20" января 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Фомине Г.В.

с участием представителя истца - АО "Санаторий "Кубань" ФИО1, действующего на основании доверенности от 14 января 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Санаторий "Кубань" к ФИО2 о взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Санаторий "Кубань" (далее по тексту АО "Санаторий "Кубань") обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания,, сославшись на то, что 07 декабря 2022 года между АО "Санаторий "Кубань", выступающим в качестве "Займодавца", и ФИО2, выступающим в качестве "Заемщика", был заключён договор процентного займа, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику сумму займа в размере 2 350 000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до 30 декабря 2023 года, под 8% годовых, расчет которых производится займодавцем по истечении срока займа, а выплата процентов производится в дату полного погашения займа (п.п.1.1, 1.2, 2.2 договора). Займодавец исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи займа от 07 октября 2022 года, реестром на зачисление №1 от 07 декабря 2022 года, платежным поручением №90 от 07 декабря 2022 года. Однако заемщик ФИО2 в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства в установленный договором займа срок не возвратил, уклоняется от возврата заемных денежных средств и продолжает пользоваться суммой займа, в связи, с чем АО "Санаторий "Кубань" в адрес заемщика была направлена претензия с требованием возвратить заемные денежные средства и выплатить начисленные проценты, в соответствии с положениями ст.ст.809, 811 ГК РФ, однако претензионные требования ФИО2 были оставлены без исполнения. Таким образом, поскольку заемщик ФИО2 уклоняется от возврата суммы займа и неправомерно пользуется чужими денежными средствами, в соответствии со ст.809 ГК РФ, п.1 ст.811 ГК РФ на сумму займа в размере 2 350 000 рублей за период с 08 декабря 2022 года по 26 сентября 2024 года подлежат начислению проценты, предусмотренные ст.809 ГК РФ в размере 338 915 рублей 07 копеек и проценты, предусмотренные п.1 ст.395, п.1 ст. 811 ГК РФ за период с 31 декабря 2023 года по 26 сентября 2024 года в размере 287 601 рубля 36 копеек. В связи с чем истец АО "Санаторий "Кубань" обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями и, ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 395, 809-811 ГК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО "Санаторий "Кубань" сумму основного долга по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные ст.809 ГК РФ, начисленные за период с 08 декабря 2022 года по 26 сентября 2024 года в размере 338 915 рублей 07 копеек, с последующим начислением процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ с 27 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начисленные за период с 31 декабря 2023 года по 26 сентября 2024 года, в размере 287 601 рубля 36 копеек, с последующим начислением процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ с 27 сентября 2024 года по день фактического исполнения обязательства по договору займа.

Представитель истца - АО "Санаторий "Кубань" ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу его регистрации по месту жительства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403104617338, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не представил, в связи с чем суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика ФИО2

Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

В силу положений статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон по договору займа регулируются положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положений статей 161, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, для квалификации отношений сторон, как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом АО "Санаторий "Кубань" в обоснование заявленных исковых требований представлен договор процентного займа от 07 декабря 2022 года.

В соответствии с частью 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования текста вышеприведенного договора следует, что между АО "Санаторий "Кубань", выступающим в качестве "займодавца", и ФИО2, выступающим в качестве "заемщика", заключен договор процентного займа, в соответствии, с условиями которого займодавец обязался в срок до 08 декабря 2022 года перечислить на банковский счет заемщика сумму займа в размере 2 350 000 рублей под 8% годовых (пункты 1.1., 2.1. договора).

Согласно пункта 1.2. названного договора расчет процентов производится займодавцем по истечении срока займа, выплата процентов производится в дату полного погашения займа.

Возврат суммы займа заемщик производит до 30 декабря 2023 года (пункт 2.3. договора).

АО "Санаторий "Кубань" свои обязательства по указанному договору займа выполнило в полном объеме путем перечисления суммы займа в размере 2 350 000 рублей на счет открытый на имя ФИО2 в Банк ВТБ (ПАО), что подтверждается платежным поручением №90 от 07 декабря 2022 года, реестром на зачисление №1 от 07 декабря 2022 года, актом приема-передачи займа от 07 декабря 2022 года, а также документальными сведениями, представленными Банк ВТБ (ПАО) по запросу суда.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, буквальное толкование текста вышеприведенного договора, акта приема-передачи, платежных документов, свидетельствует о волеизъявлении ответчика ФИО2 на получение денежных средств от истца - АО "Санаторий "Кубань", о реальной передаче истцом указанных в договоре денежных средств в размере 2 350 000 рублей, а также о принятии ответчиком ФИО2 на себя обязательства по возврату полученных от истца - АО "Санаторий "Кубань" денежных средств, что, в свою очередь, может быть расценено только как договор займа на основании ст.807 ГК РФ.

Таким образом, поскольку истец от истца - АО "Санаторий "Кубань" предоставил ответчику ФИО2 сумму займа, определенную условиями договора, а ответчик ФИО2 воспользовался предоставленной ему суммой займа, следовательно, между истцом АО "Санаторий "Кубань" и ответчиком ФИО2 заключен договор займа в надлежащей форме, подписав который, заемщик, действуя добровольно, принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа на указанных в нём условиях.

В связи с неисполнением заемщиком ФИО2 обязательств по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года истцом АО "Санаторий "Кубань" 30 января 2024 года в адрес ФИО2 посредством почтовой связи была направлена претензия с требованием в течение семи дней с момента получения претензии оплатить задолженность, по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 08 декабря 2022 года по 26 января 2024 года в размере 213 753 рублей 42 копеек, проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 декабря 2023 года по 26 января 2024 года в сумме 27 813 рублей 70 копеек, что подтверждается претензией №18 от 26 января 2024 года, кассовым чеком АО "Почта России" об оплате почтовых услуг от 30 января 2024 года.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу закона основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Положениями статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, №3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

При этом из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного долгового документа (договора займа, расписки), содержащего условие о получении заемщиком денежных средств, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.

Таким образом, поскольку представленные истцом АО "Санаторий "Кубань" договор займа и акт приема-передачи займа подписаны ответчиком ФИО2, и доказательств обратного в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено, исходя из их буквального толкования слов и выражений, содержит все существенные условия договора займа, и подтверждают факт получения ответчиком ФИО2 заемных денежных средств в размере указанном в договоре и акте приема-передачи займа, являются необходимыми и достаточными доказательствами заключения договора займа на обозначенных в нем условиях, при этом доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок ответчиком ФИО2 суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО "Санаторий "Кубань" исковых требований в части взыскания суммы основного долга по договору займа и взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца АО "Санаторий "Кубань" суммы основного долга по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как было указано выше, условиями договора процентного займа от 07 декабря 2022 года была предусмотрена обязанность заемщика ФИО2 оплаты процентов за пользование суммой займа в размере 8% годовых, таким образом, между сторонами по их добровольному волеизъявлению была достигнута договоренность по существенному условию договора займа - размеру процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ и руководящих разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, взыскание процентов за пользование суммой займа до дня фактического его возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Таким образом, поскольку до настоящего времени сумма основного долга по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года ответчиком ФИО2 не возвращена, истец АО "Санаторий "Кубань" имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа на основании и в порядке, установленном договором процентного займа от 07 декабря 2022 года.

Проверив представленный истцом АО "Санаторий "Кубань" расчет заявленной к взысканию суммы процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 08 декабря 2022 года по 26 сентября 2024 года в размере 338 915 рублей 07 копеек, суд находит его обоснованным и математически верным.

При этом принимая во внимание, что истцом АО "Санаторий "Кубань" также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами по день фактической уплаты задолженности по основному долгу по договору займа, сумма процентов за пользование заемными денежными средствами в таком случае подлежит определению на дату вынесения решения суда согласно приведенного расчета:

Задолженность:

2 350 000,00 руб.

Ставка:

8,00 % годовых

Начало периода:

08.12.2022

Конец периода:

20.01.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Проценты за период

Сумма процентов

с

по

дней

2 350 000,00

08.12.2022

31.12.2023

389

2 350 000,00 ? 389 / 365 ? 8%

+ 200 361,64 р.

= 200 361,64 р.

2 350 000,00

01.01.2024

31.12.2024

366

2 350 000,00 ? 366 / 366 ? 8%

+ 188 000,00 р.

= 388 361,64 р.

2 350 000,00

01.01.2025

20.01.2025

20

2 350 000,00 ? 20 / 365 ? 8%

+ 10 301,37 р.

= 398 663,01 р.

Сумма процентов: 398 663,01 руб.

Сумма основного долга: 2 350 000,00 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО2, в пользу истца АО "Санаторий "Кубань" подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей, за период с за период с 08 декабря 2022 года по 20 января 2025 года в размере 398 663 рублей 01 копейки

Как было указано выше, в соответствии с пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, по смыслу приведенных положений закона и руководящих разъяснений вышестоящей судебной инстанции проценты, предусмотренные п.1 ст.809 ГК РФ, начисляются на сумму займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день фактического возврата суммы займа включительно, в связи с чем суд приходит к выводы, что истец АО "Санаторий "Кубань" вправе требовать взыскания с ответчика ФИО2, уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года, по ставке 8% годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 350 000 рублей, начиная с 21 января 2025 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенные, с учетом фактического погашения задолженности.

Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку в установленный договором процентного займа от 07 декабря 2022 года срок заемные денежные средства ответчиком ФИО2 истцу АО "Санаторий "Кубань" не возвращены, с учетом положений ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Как было указано выше сумма займа подлежала возврату заемщиком в срок до 30 декабря 2023 года, следовательно, последним днем исполнения обязательства по договору займа является 29 декабря 2023 года.

Проверив представленный истцом АО "Санаторий "Кубань" расчет заявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 31 декабря 2023 года по 26 сентября 2024 года в размере 287 601 рубля 36 копеек, суд с учетом ограничений установленных ч.3 ст.196 ГПК РФ находит его обоснованным, математически верным, при этом принимая во внимание, что истцом АО "Санаторий "Кубань" также заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического исполнения денежного обязательства, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в таком случае подлежит определению на дату вынесения решения суда согласно приведенного расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

2 350 000

31.12.2023

31.12.2023

1

16%

365

1 030,14

2 350 000

01.01.2024

28.07.2024

210

16%

366

215 737,70

2 350 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

56 631,15

2 350 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

51 237,70

2 350 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

87 643,44

2 350 000

01.01.2025

20.01.2025

20

21%

365

27 041,10

Итого:

387

17,68%

439 321,23

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца АО "Санаторий "Кубань" подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 31 декабря 2023 года по 20 января 2025 года в размере 439 321 рубля 23 копеек.

Исходя из положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, данных в п.48 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, размер процентов, начисляемых после вынесения решения, определяется судебным приставом-исполнителем по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, требования истца АО "Санаторий "Кубань" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в зависимости от даты фактической оплаты суммы основного долга не противоречат нормам действующего законодательства, а потому требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по день фактической уплаты задолженности, определенных, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, имевшей место в соответствующие периоды, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из содержания главы 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ("Судебные расходы") следует, что судебные расходы - это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом АО "Санаторий "Кубань" была оплачена государственная пошлина в сумме 44 766 рублей, что подтверждается платежным поручением №1853 от 29 августа 2024 года и платежным поручением №1992 от 26 сентября 2024 года, исходя из цены иска 2 976 516 рублей 43 копеек.

Исходя из размера заявленных исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, с учетом требований истца о взыскании процентов в порядке, предусмотренном ст.809, п.1 ст.395 ГК РФ, по дату вынесения решения суда, размер государственной пошлины составил 46 316 рублей (цена иска на 20 января 2025 года в размере 3 187 984 рубля 24 копейки).

Таким образом, истцом АО "Санаторий "Кубань" не доплачена государственная пошлина в размере 1 551 рубля.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

Согласно подпункта 10 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп.2 п.1 ст.333.18 Налогового кодекса РФ (десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда), при этом плательщиками будут являться ответчики, если решение будет принято не в их пользу (пп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

В силу части 2 статьи 92 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доплате государственной пошлины при увеличении размера исковых требований возложена на истца.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возмещение судебных издержек на основании приведенных норм осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Таким образом, поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО "Санаторий "Кубань" исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО2 в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации подлежит взысканию неуплаченная истцом АО "Санаторий "Кубань" государственная пошлина в размере 1 551 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Санаторий "Кубань" к ФИО2 о взыскании заложенности по основному долгу по договору займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Санаторий "Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по основному долгу по договору процентного займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные на сумму основного долга по договору займа от 07 декабря 2022 года, за период с 08 декабря 2022 года по 20 января 2025 года в размере 398 663 рублей 01 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 31 декабря 2023 года по 20 января 2025 года в размере 439 321 рубля 23 копеек, а всего 3 187 984 рубля 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Санаторий "Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование суммой займа по договору займа от 07 декабря 2022 года по ставке 8% годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере 2 350 000 рублей, начиная с 21 января 2025 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенные, с учетом фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества "Санаторий "Кубань" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу по договору займа от 07 декабря 2022 года в размере 2 350 000 рублей, начиная с 21 января 2025 года до момента фактического исполнения денежного обязательства, определенные, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, имевшей место в соответствующие периоды после 21 января 2025 года, с учетом фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (серия и номер документа, удостоверяющего личность, - <данные изъяты>) государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в размере 1 551 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Анапский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 03 февраля 2025 года.