Решение № 2-2089/2026 2-2089/2026~М-1029/2026 М-1029/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-2089/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пастуховой М.Л., при секретаре судебного заседания Верхотуровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2089/2026 (УИД 38RS0001-01-2026-001118-73) по иску ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратился в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование иска, что истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № от **, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере 27 000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные, средства и уплатить проценты - полная стоимость займа 292,80% годовых в срок до **. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Заемщик подписал Договор займа аналогом собственноручной подписи, порядок использования аналога собственноручной подписи (далее — ACП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи с ООО МКК «А Деньги». АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заемщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа считается подписанным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Полученный заемщиком в смс-сообщении цифровой код является ключом простой электронной подписи.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

Заемщиком нарушены условия возврата займа, а именно: не погашена задолженность по Договору.

На текущую дату размер задолженности ответчика перед истцом составляет 62100,00 рублей, из которых 27000,00 - сумма основного долга, 33280,83 рублей - сумма начисленных процентов, 1819,17 рублей - пени. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, однако, на текущий момент задолженность не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4000,00 рублей

Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в деле адресу.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Ангарского городского суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражении.

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью, в частности, если простая электронная подпись содержится в самом электронном документе.

Судом установлено, что ** между ООО МКК "А Деньги" и ФИО1 заключен договор потребительского кредита (займа) №.

С Индивидуальными условиями договора потребительского займа ФИО1 ознакомлен и согласен, что подтверждается его электронной подписью. Заявление (анкета) о предоставлении микрозайма направлено ответчиком в дистанционном режиме с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" через официальный сайт ООО МКК "А ДЕНЬГИ" в порядке, предусмотренном правилами доставления потребительских займов. Договор займа, согласия и приложения к нему оформлены в простой письменной форме в виде электронных документов, подписаны и(или) акцептованы ответчиком с использованием простой электронной подписи - аналога собственноручной подписи (АСП).

Порядок заключения и подписания договора соответствует п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п. п. 1, 2, 3, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ООО МКК "А Деньги" предоставляет ответчику займ в размере 27 000 рублей на срок 30 дней (срок возврата займа **) под 292% годовых, 0,800% в день за время пользования суммой займа по дату возврата.

Согласно Индивидуальным условиям договора, заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части.

Погашение задолженности по договору может осуществляться безналичным переводом денежных средств на любой из расчетных счетов займодавца, а также оплатой в личном кабинете заемщика на официальном сайте общества с помощью банковской карты (п. 8.).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий, заемщик согласен с общими условиями договорами потребительского займа.

Пунктом 17 Индивидуальных условий, предусмотрено, что займ предоставляется путем перечисления денежных средств, указанных в п. 1 настоящего договора на номер банковской карты 220070******5429.

Истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению потребительского займа ответчику, перечислив на его счет денежные средства в пределах лимита кредитования.

В силу ст. 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает установленным факт заключения договора потребительского займа № от ** между ООО МКК "А Деньги" и ФИО1

Таким образом, при заключении договора потребительского займа ответчик ФИО1 принял на себя обязанность уплачивать сумму основного долга и процентов за пользование займом, в установленные сроки.

Доказательств того, что указанный договор потребительского займа (Индивидуальные условия) признан недействительным, либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению договора займа, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения кредитором действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

Однако, заемщик ФИО1 в нарушение условий договора потребительского займа, согласно расчету задолженности, свои обязательства перед банком надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в сумме 27 000 руб.

Вынесенный мировым судьей судебный приказ от ** о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» задолженности по договору займа № от **, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей, был отменен, на основании определения от **, в связи с поступившими от должника возражениями.

Согласно представленному расчету, задолженность по основному долгу, процентам образовалась за период с ** по ** в общем размере 62 100 рублей, из которых 27 000,00 рублей – сумма основного долга, 33 280,83 рублей – сумма начисленных процентов, 1 819,17 пени.

Представленный истцом расчет основного долга, процентов, судом проверен, является правильным, соответствует условиям договора потребительского кредита (займа) и сомнений у суда не вызывает. При этом указанный расчет задолженности, а также индивидуальные условия договора займа соответствуют п. 23, 24 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действовавшей на момент заключения кредитного договора), в соответствии с которой процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день (п. 23).

Поскольку доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено, то исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение по делу состоялось в пользу истца, с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ** года рождения, уроженца ... (паспорт №, ИНН № СНИЛС №) в пользу ООО МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору займа от ** № в размере 62 100,00 рублей, из которых 27 000,00 рублей - сумма основного долга, 33 280,83 рублей – проценты за пользование займом, 1 819,17 рублей – неустойка, а также сумму государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Л. Пастухова

Мотивированное заочное решение составлено 23 апреля 2026 года

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>