Решение № 2-175/2017 2-175/2017~М-138/2017 М-138/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017Бондарский районный суд (Тамбовская область) - Гражданское Дело №2-175/2017 Именем Российской Федерации с. Бондари 05 июля 2017 года. Бондарский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Егоровой О.И., при секретаре Измалковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тамбовскому отделению № ПАО «Сбербанка России» о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество, ФИО1 обратился в суд с иском к Тамбовскому отделению № ПАО «Сбербанка России» о признании наследника, принявшим наследство, и признании права собственности на денежные вклады, находящиеся в Тамбовском отделении № ПАО Сбербанк. В заявлении указал, что дд.мм.гггг умер его отец ФИО дд.мм.гггг года рождения, который проживал по адресу: <адрес>, с. М. Гагарино, <адрес>. Его мать ФИО дд.мм.гггг года рождения умерла дд.мм.гггг, которая проживала совместно с отцом. После смерти ФИО открылось наследство в виде денежного вклада. После смерти ФИО также открылось наследство в виде денежных вкладов. Он является сыном ФИО и ФИО. На день смерти ФИО проживала с ФИО, который вступил в права владения имуществом после умершей, обеспечил его сохранность. Истец зарегистрирован по адресу: с. М.Гагарино, <адрес> проживал по указанному адресу по день смерти матери, а после её смерти и по настоящее время проживает в родительском доме по <адрес>. М.Гагарино. В настоящее время он вступил в права владения имуществом, пользуется земельным участком и жилым домом, обеспечивает его сохранность. Так как пропущен срок для вступления в наследство, реализовать свое право на денежные вклады во внесудебном порядке не представляется возможным. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно письменного заявления ФИО2 (по доверенности), ПАО Сбербанк в лице Тамбовского отделения № оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда и просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что дд.мм.гггг умерла наследодатель ФИО подтверждено копией свидетельства о смерти I – КС №. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО открылось наследство в виде: денежных средств, внесенных на вклады: №; №; №; №; №; №; №, хранящихся в Сберегательном банке РФ. дд.мм.гггг умер наследодатель ФИО подтверждено копией свидетельства о смерти II – КС №. Из материалов дела следует, что после смерти ФИО открылось наследство в виде денежных средств, внесенных на вклады: №; №; №, хранящихся в Сберегательном банке РФ. Как следует из информации, предоставленной нотариусом Бондарского района, наследственное дело после смерти ФИО и ФИО не заводилось. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО и ФИО. В соответствии со ст.1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: копиями свидетельств о смерти ФИО и ФИО, свидетельствами о рождении ФИО3, справками администрации Митропольского сельсовета, информацией о вкладе, предоставленной ПАО Сбербанк, информацией, предоставленной нотариусом Бондарского района, и позволяют суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований. Совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства наследник ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследственного имущества, а, следовательно, в силу ст.1153 ГК РФ принял наследственное имущество и приобрел право собственности на него. Данные обстоятельства, приведенные истцом в исковом заявлении, не оспорены ответчиком, о чем свидетельствует отсутствие возражений на иск. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности на денежные вклады с компенсационными выплатами, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России Тамбовское отделение №: №; №; №; №; №; №; № на имя ФИО дд.мм.гггг года рождения и на счетах: №; №; № на имя ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья Егорова О.И. Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2017 года. Судья Егорова О.И. Суд:Бондарский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Тамбовское отделение №8594 ПАО "Сбербанка России" (подробнее)Судьи дела:Егорова Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-175/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-175/2017 |