Решение № 12-122/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административное № 12-122/2017 Именем Российской Федерации 28 марта 2017 г. г. Таганрог Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Исаев С.Н., рассмотрев жалобу МКУ "Благоустройство" на постановление Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении МКУ "Благоустройство" (статус лица: Юридическое лицо), Постановлением Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата> МКУ "Благоустройство" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде Административного штрафа - 10000 руб. МКУ "Благоустройство" подал в суд жалобу на постановление с целью его отмены. Защитник МКУ "Благоустройство" ФИО1 при рассмотрении жалобы, изложенные в ней доводы поддержала. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья не находит оснований для её удовлетворения по следующим мотивам. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось то, что <дата> в 09:15 час. юридическое лицо - МКУ «Благоустройство» ранее выданное предписание от <дата> не исполнило, а именно не ликвидированы ограничители парковки на пл. Мира, 7, в срок до <дата>. Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Доводы жалобы о немотивированности и недоказанности вины несостоятельны и опровергаются обжалуемым постановлением и материалами дела. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было. Все доказательства по делу получены в соответствии с действующими нормами КоАП РФ, нарушений при их получении не установлено, допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено в пределах, установленных санкцией ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ. Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 30.7-30.9 КоАП РФ, судья Постановление Мирового судьи судебного участка № Таганрогского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, а жалобу МКУ "Благоустройство" (статус лица: Юридическое лицо) - без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента его принятия. Судья Исаев С.Н. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:МКУ "Благоустройство" (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 12-122/2017 |